捕捉微不足道的提升异常的奇怪问题

Question

我对以下简单代码有疑问：

    try
    {
        boost::lexical_cast<unsigned int>("invalid string");
    }
    catch(::boost::bad_lexical_cast &)
    {
        //It's not catched!!!
        return;
    }
    catch (std::exception &e){
        std::cerr << boost::diagnostic_information(e) << std::endl;

        ::boost::bad_lexical_cast s;
        std::string ss = typeid(s).name();
        std::cout << "'" << s.what()<<"': '"<< ss <<"'";

        std::string ee = typeid(e).name();
        std::cout << "'" << e.what()<<"': '"<< ee <<"'";
    }

lexical_cast 抛出的 boost::bad_lexical_cast 异常与我尝试捕获的异常不同，因此第一个捕获被简单地忽略。 一个例外是以下类型：

（损坏） N5boost16exception_detail10clone_implINS0_19error_info_injectorINS_16bad_lexical_castEEEEE

那是一个：

boost::exception_detail::clone_impl<boost::exception_detail::error_info_injector<boost::bad_lexical_cast> >

而另一个只是boost::bad_lexical_exception。

我的问题是：我怎样才能更好地调试这种情况？为什么它只发生在本地，而在另一个环境中问题没有出现？我怎样才能防止这些奇怪的行为？

感谢您的帮助！

Answer 1

你看到的奇怪类型是boost::exception_detail::clone_impl< boost::exception_detail::error_info_injector< boost::bad_lexical_cast>>。它是 Boost.Exception 提供的 bad_lexical_cast 的包装器（并派生自），它为 boost::exception_ptr 和错误信息工具提供支持。第一次钓到就可以了。

如果不是，这通常是不同动态库中 RTTI 信息冲突的结果。这是我唯一能想到的来解释你的测试用例的行为。