无需尝试的 C++ 异常处理答案

【问题标题】：C++ Exception handling without try无需尝试的 C++ 异常处理
【发布时间】：2016-07-19 11:23:46
【问题描述】：

我目前正在尝试为特定类型的硬件异常处理编写函数。

程序应该测试某个条件是否为真，并启动一个简短的紧急程序并最终终止。

这个测试必须经常进行，而且应该很快。

另外，它是在一个项目中实现的，没有任何进一步的异常处理。

因此，将try 语句放在任何地方并不是一个真正的选择。

理想情况下，这样的函数应该是这样的：

void CheckForException(){
  if (Condition == true){
    cout << "The chosen configuration is very dangerous, do something different!" << endl;

    someHardwareFunction();

    someStatementEndingTheProgram;
  }
}

原则上，我正在寻找someStatementEndingTheProgram。

我想，end()、terminate() 之类的都是不好的风格。

在这种情况下，没有try 的throw 语句可以工作吗？

【问题讨论】：

return; ? cplusplus.com/forum/general/71073
return 会结束整个程序，而不仅仅是函数CheckForException()？ main() 中的任何内容都不应再执行
它会结束你所在的功能。你可以试试吗？
它确实结束了函数 CheckForException()，但其余代码中该函数之后的任何内容仍会执行。我只是用一个小示例代码对其进行了测试
您可以返回一个变量，告诉您是正常返回还是从异常中返回。所以你可以有int CheckForException() 和return 0 用于异常和return 1 在正常情况下。您只需检查退货并采取相应措施。

标签： c++ exception-handling try-catch

【解决方案1】：

不回答标题，而是实际问题描述：即使把try的到处都放不是一个选项，你可以将main()函数的完整代码包装在一个try块中并捕获std::exception，所以当CheckForException会抛出，它会被捕获，所以显示消息和退出应用程序很容易。

这种方法的缺点是稍后在您的程序中可能有可能捕获此异常的 try 块，因此应该重新抛出它。

【讨论】：

【解决方案2】：

这在您的应用中充满了糟糕的设计。

如果您想防止 try-catch 的开销，但仍以稳健的方式处理异常/错误条件，则代码必须满足它：实际上用自定义优化处理程序替换异常处理。

在您的示例中，您有两个基本选择：

如果someStatementEndingTheProgram 需要进行清理，您可以在该函数的退出点调用exit()，否则只需将其替换为exit()。
重新设计您的应用程序以处理 CheckForException() 返回状态，并在调用链的上层检查该状态，例如：

int main()
{
    bool okay=true;
    while (okay) 
    {
        okay=CheckForException();
        //other code
    }
    if (okay) return 0; else return ERROR_CODE;
}

这将使您的应用程序正常终止。

【讨论】：

Check 需要经常做，所以第二个选择会有点低效。我喜欢第一个选择，但在这种情况下似乎找不到end()。你的意思是exit()？糟糕设计的糟糕借口：不是我，只是更改了其他人的代码。
@chris1992：是的，对不起exit() - 修复。如果它被频繁调用，那么在某个地方（不一定是main()）有一个循环可以应用 2. 吗？只是建议选项