“try-catch”是否捕获运行时错误（尤其是超出范围错误）答案

【问题标题】：Does "try-catch" catches run time error (especially Out of Range error)“try-catch”是否捕获运行时错误（尤其是超出范围错误）
【发布时间】：2021-06-26 17:21:57
【问题描述】：

我正在关注 Programming Principles and Practice Using C++ 中的示例代码，其中一个异常示例显示了代码的 sn-p

int main()
{
    try {
        vector<int> v; // a vector of ints
        for (int x; cin >> x; )
            v.push_back(x); // set values
        for (int i = 0; i <= v.size(); ++i) // print values
            cout << "v[" << i << "] == " << v[i] << '\n';
    }
    catch (const out_of_range& e) {
        cerr << "Oops! Range error\n";
        return 1;
    }
    catch (...) { // catch all other exceptions
        cerr << "Exception: something went wrong\n";
        return 2;
    }
}

据我了解，假设捕获 out_of_range 错误并输出 “糟糕！范围错误”。但是，Visual Studio 2019 显示了这一点。

谁能解释一下为什么会显示这个

【问题讨论】：

不要将运行时错误与 c++ 异常混淆。当i 是有效索引并且是未定义的行为时，v[i] 永远不会引发异常
这能回答你的问题吗？ stackoverflow.com/questions/16620222/…
那么vector越界时会抛出异常吗？
没有。 v[i] 从不抛出异常，除非 i 越界，那么它就是 undefined behavior。如果你想要一个例外，你应该改用at(i)
@AUNG -- 要抛出异常，C++ 代码在使用[ ] 时必须检查向量的边界。通过这样做，代码会变慢，因此程序员会得到他没有要求的东西（边界检查）。依赖速度的关键任务代码将无缘无故减慢速度。如果程序员希望 C++ 检查边界，则使用at()。想象一个游戏程序员说“没有这个边界检查，我的游戏会更快”。如果你是 C++ 程序员，你不会想要这样。

标签： c++ exception visual-c++ try-catch

【解决方案1】：

“try-catch”是否捕获运行时错误（尤其是超出范围错误）？

不，在 C++ 中，大多数运行时错误会导致未定义行为，而不是异常。只能捕获显式抛出异常的错误。

std::vector<T>::operator[] 没有指定当你越界访问时它会抛出异常，它只是未定义的行为，任何事情都可能发生。它甚至可以看起来有效。当我在这里尝试时，没有任何可见的错误：https://godbolt.org/z/Pcv9Gn8M9

如果您想在越界访问时出现异常，std::vector<T>::at() 会抛出 std::out_of_range。

对于您的测试，您应该使用v.at(i) 而不是v[i]。在这里试试：https://godbolt.org/z/szKxhjxhx。

【讨论】：