在 C++ 异常处理程序中嵌套 try...catch？答案

【问题标题】：Nested try...catch inside C++ exception handler?在 C++ 异常处理程序中嵌套 try...catch？
【发布时间】：2012-02-01 10:57:13
【问题描述】：

我想在我的异常处理程序中执行的代码本身可能会引发异常。

以下结构是合法的 C++ 吗？如果是，有什么缺点吗？

try
{
    // ...
}
catch (const E&)
{
    try
    {
        // ...
    }
    catch (const F&)
    {

    }
}

【问题讨论】：

标签： c++ exception try-catch

【解决方案1】：

不，没有缺点。这就是你应该这样做的方式。

【讨论】：

【解决方案2】：

实际上，甚至还有一种使用嵌套 try/catch 块的有趣技术：假设您有多个函数需要有效地进行相同的异常处理。特别是在包装另一个接口时，这是常见的情况。在这种情况下，可以捕获所有异常，从异常处理程序中调用一个函数，并在此函数中重新抛出异常以实现实际的异常处理：

void fancy_handler() {
    try {
        throw; // assumes that fancy_handler() is called from catch-clause
    } catch (std::runtime_error const& rt) {
        std::cout << "runtime-error: " << ex.what() << "\n";
    } catch (std::exception const& ex) {
        std::cout << "excption: " << ex.what() << "\n";
    } catch (...) {
        std::cout << "unknown exception\n";
    }
}

void foo() { try { do_foo(); } catch (...) { fancy_handler(); } }
void bar() { try { do_bar(); } catch (...) { fancy_handler(); } }

我只是喜欢避免重复 [非平凡] 代码！

【讨论】：

等等，你真的可以从嵌套函数中throw 吗？我从来没有见过这样的事情！
@MooingDuck：只要你从一个 catch-block 调用函数，你就可以重新抛出异常。更有趣的是，这也适用于 Java 和 C#（我最初在 Java 中使用这种技术来处理大量不同的数据库异常；不过，我是 C++ 专家而不是 Java 专家；）
我将不得不查看标准并了解细节和角落。
@MooingDuck：我只能告诉你 C++：except.handle 第 7 段：“当 catch 子句的形式参数（如果有）的初始化完成时，处理程序被认为是活动的。”和 except.throw 段落 8：“没有操作数的 throw 表达式重新抛出当前处理的异常 [...]”。
我专门查找的位是int main() {fancy_handler();}