为什么字符串在这里不起作用，而 char const* 起作用？

【问题标题】：Why does string not work here while char const* does?为什么字符串在这里不起作用，而 char const* 起作用？
【发布时间】：2021-04-19 17:19:59
【问题描述】：

为什么当我发现错误而 char const* 可以时，字符串在这里不起作用？两者有什么区别？

try {
    throw "connection fail";

} catch( string e ) {
    if(e == "connection fail") {
        std::cout << "caught: " << e << std::endl;
    }
}

【问题讨论】：

你没有扔std::string，所以你抓不到。
@tkausl 为什么不是字符串？
这里不确定，但我怀疑问题是“为什么catch 不遵循与函数参数相同的转换规则？”
听起来你可以使用good C++ book。 string-literal 是 const char[N]，而不是 std::string。
做throw "xxxx"s; - 在这里阅读更多en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/operator%22%22s

标签： c++ c++11 exception

【解决方案1】：

你没有扔一个 std::string，所以你抓不到一个。

为什么不是字符串？

因为在 C++ 中，错误命名的字符串字面量（"abc" 就是这样）不是字符串。字符串字面量为字符串的内容分配一些静态存储，并评估为const char (&)[N] 类型，即对给定固定长度的字符数组的引用。在大多数情况下，该引用衰减到 const char *，它是一个指向 const char 的指针，并且在对术语“字符串”的任何合理解释中都与字符串无关。这是 C 的不幸遗留问题，其中也没有字符串，并且您通过将指针传递给字符串的第一个字符来传递“字符串”，并隐含假设字符串必须是 '\0'-terminated 和当然不能包含 NUL ('\0')，因为它们与终结符无法区分。

要创建字符串，您必须明确说明：throw std::string("foo bar baz");

【讨论】：