单次“投掷”是什么意思？声明吗？答案

【问题标题】：What does a single "throw;" statement do?单次“投掷”是什么意思？声明吗？
【发布时间】：2011-07-19 17:14:21
【问题描述】：

这些天，我阅读了很多 C++ F.A.Q，尤其是 this page。

通读该部分，我发现了一种“技术”，作者称之为“异常调度程序”，它允许某人将他所有的异常处理分组到一个方便的函数中：

void handleException()
{
  try {
    throw; // ?!
  }
  catch (MyException& e) {
    //...code to handle MyException...
  }
  catch (YourException& e) {
    //...code to handle YourException...
  }
}

void f()
{
  try {
    //...something that might throw...
  }
  catch (...) {
    handleException();
  }
}

困扰我的是单个throw; 语句：如果您考虑给定的示例，那么可以肯定，它的作用很明显：它重新抛出第一次在f() 中捕获的异常并再次处理它。

但是，如果我自己直接调用handleException()，而不是从catch() 子句中调用呢？是否有任何指定的行为？

除了加分之外，您还知道throw 的其他“奇怪”（可能不是好词）用法吗？

谢谢。

【问题讨论】：

您是否在链接页面上阅读过此内容？ parashift.com/c++-faq-lite/exceptions.html#faq-17.15 '在本例中，语句throw; 的意思是“重新抛出当前异常。”'
@Fred Larson：当然。但是在没有“当前”异常的情况下，会发生什么？
我找到了答案，但@dalle 打败了我。

标签： c++ exception throw

【解决方案1】：

这就是所谓的异常处理程序。如果有的话，它会重新抛出“当前异常”。如果当前没有异常正在处理terminate() will be called。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，它指定了行为，它会调用终止；

15.1，第 8 段：如果当前没有处理异常，则执行没有操作数调用的 throw 表达式终止（）（15.5.1）。

【讨论】：

我希望我也能接受这个答案：我接受了 Alan Stokes 的回答，因为他目前的声誉低于你。他还提供了详细而准确的答案。为公平而赞成这一点。非常感谢。

【解决方案3】：

如果您自己执行throw;，并且当前没有异常可以重新抛出，那么程序会突然结束。（更具体地说，terminate() 被调用。）

注意投掷；是重新抛出当前异常的唯一安全方法 - 它不等同于

catch (exception const & e) { throw e; }

【讨论】：

感谢您的回答。这可能是另一个问题的一部分，但肯定是相关的：你能解释一下调用“throw”之间的区别吗？和“扔 e;”在你最后的声明中？我不知道有什么区别。
@ereOn：我相信至少有一个区别是throw; 将保留原始异常类型，而throw e; 可能会切片。
@Fred Larson：我认为只有在按值捕获时才会发生切片。但你可能是对的（我完全不确定）。有没有人确认一下？
是的——throw e; 抛出一个新的异常，静态类型为 e，而不是动态类型——所以如果 e 是多态的，它可以切片。
@NHDaly 是的。不会捕获任何其他异常（因此无论如何都不需要重新抛出）。但是好人不会扔不是来自std::exception的东西。