为什么 Python linecache 会影响 traceback 模块，但不会影响常规 traceback？

Question

考虑以下 Python 程序：

code = """
def test():
    1/0
"""

filename = "<test>"

c = compile(code, filename, 'exec')
exec(c)

import linecache

linecache.cache[filename] = (len(code), None, code.splitlines(keepends=True), filename)

import traceback

print("Traceback from the traceback module:")
print()
try:
    test()
except:
    traceback.print_exc()

print()
print("Regular traceback:")
print()

test()

我正在动态定义一个引发异常并将其添加到linecache 的函数。代码的输出是

Traceback from the traceback module:

Traceback (most recent call last):
  File "test.py", line 20, in <module>
    test()
  File "<test>", line 3, in test
    1/0
ZeroDivisionError: division by zero

Regular traceback:

Traceback (most recent call last):
  File "test.py", line 28, in <module>
    test()
  File "<test>", line 3, in test
ZeroDivisionError: division by zero

如果我随后使用 traceback 模块从该函数获取回溯，则会显示该函数的代码行（第一个回溯的 1/0 部分）。但是，如果我只是让代码引发异常并从解释器获取常规回溯，它不会显示代码。

为什么常规解释器回溯不使用 linecache？有没有办法让代码出现在常规回溯中？

Answer 1

默认 sys.excepthook 使用单独的 C 级回溯打印实现，而不是 traceback 模块。 （也许即使系统太无聊而无法使用traceback.py，它仍然可以工作。）C 实现不会尝试使用linecache。您可以在_Py_DisplaySourceLine 中看到它用于检索源代码行的代码。

如果您希望回溯使用traceback 模块的实现，您可以将sys.excepthook 替换为traceback.print_exception：

import sys
import traceback
sys.excepthook = traceback.print_exception