捕获 OutOfMemoryError 但没有增加堆大小[重复]答案

【问题标题】：Catch OutOfMemoryError but NO heap size increasement [duplicate]捕获 OutOfMemoryError 但没有增加堆大小[重复]
【发布时间】：2011-09-01 03:56:18
【问题描述】：

我的 Java 代码包含一个方法 (getPermutations)，其处理需要大量内存 (Complexity O(n!))，因此可能会引发 OutOfMemoryError。重要的代码是这样的：

ArrayList<ArrayList<Station>> permutations = getPermutations(stations);

我不想在我的特定机器上增加堆内存大小，我也不能在其他机器上更改它。我正在寻找的是针对此错误的某种异常处理（我很清楚通常不应该捕获错误或 throwable）。

所以我想用适当的（图形）消息对 OutOfMemoryError 做出反应，并防止我的小程序崩溃。

SwingWorker 是正确的方法吗，应该如何使用它，或者有更好的替代方案吗？

提前致谢:-)

【问题讨论】：

有一个相关的问题可能会有所帮助：“Is it possible to catch out of memory exception in java?” stackoverflow.com/questions/1692230/…

标签： java memory-management error-handling out-of-memory

【解决方案1】：

正如您所指出的，您不应该在程序逻辑中包含对 OutOfMemoryErrors 的处理。 OutOfMemoryError 被解释为“您的程序需要的内存比 JVM/OS 必须为您提供的更多”。

我建议您考虑返回 Iterator<ArrayList<Station>> 并懒惰地产生排列，即按需。（您可能知道，返回集合的 size 很容易计算而无需知道实际内容。）

SwingWorker 是正确的选择吗？

很可能没有。

【讨论】：

嗨，排列已经按需计算，即在图形用户界面中单击按钮时。可能是数据太多了，很有可能会报错
我不是这个意思。我的意思是您应该根据需要计算 each 排列，例如在 Iterator.next() 的实现中。
感谢您的回复。所考虑的方法只是递归地确定所有排列。有没有想到实现Iterator的类或者Iterator.next()应该如何实现？
这里有一个建议：重写递归方法以使用显式堆栈。重构该方法，以便它不是将排列添加到结果中，而是返回排列。每次调用 next() 时，该方法都会从上次中断的地方开始，迭代并返回下一个排列。
您是否还考虑使用专用线程来保持事件线程不受影响？这就是我想到 SwingWorker 的方式......

【解决方案2】：

赶上OutOfMemoryError，尽管您最终可能会遇到无法修复的情况。

请参阅此讨论：http://www.velocityreviews.com/forums/t149419-catch-outofmemory-exception.html 了解更多信息。

PS。您真的想要获取数组中的所有排列吗？考虑 aioobe 的答案，它在代码的可用性方面要好得多。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果内存不足，则没有足够的堆空间来绘制窗口和显示消息。因此，抓住它对你没有帮助。就显示有用的消息而言，我建议您使用另一个进程来处理该进程的退出代码。

但为什么不从一开始就避免内存不足错误呢？即使是小型机器也可以产生排列，你只需要牺牲运行时间。将中间结果保存到磁盘怎么样？如果您不提供库（我假设是这种情况，因为您想显示错误消息），为什么不将内部模型更改为完全基于磁盘？

【讨论】：

同意，内存不足时无法显示窗口。因此我打算在一个单独的线程中运行这个详尽的计算（这就是我想到 SwingWorker 的原因）。如果这个线程崩溃了，我的事件线程应该仍然不受影响吧？
如果该线程释放了足够的内存，那么理论上您可以继续正常处理。我过去曾看到其他进程也发生过类似的事情，但这并不保证会发生。

【解决方案4】：

你真的没有内存了吗？如果您正在迭代处理列表并自行清理，也许。然而，也许这只是不允许 GC 完成它应该完成的工作的情况，java 不能免受内存泄漏的影响。悬挂引用、全局/静态变量等都可能导致对象在真正应该被 GC 处理时仍保留在范围内。

运行一个分析器（其中很多可用于 Eclipse）来查看究竟是什么占用了如此大量的内存可能会很有用。

也许小批量处理会有所帮助？在过去处理过财务数据后，我发现一次处理数百万条记录是很常见的。通常处理这些情况的最佳方法是将处理分成更小、更易于管理的块。

【讨论】：

【解决方案5】：

您可以像任何其他异常一样捕获OutOfMemoryError，然后根据需要报告它。 SwingUtilities.invokeLater() 是在对话框中报告错误的好方法。恢复时会遇到问题并不是真的——从 OutOfMemoryError 中恢复通常是无痛的（当然，如果多余的对象现在有资格被收集）。

【讨论】：

"从 OutOfMemoryError 中恢复通常是无痛的" 这似乎值得怀疑；您对此主张有任何参考吗？我会假设（就像这里的其他人一样）当你捕捉到 OOME 时，其他事情可能已经出错了（例如，其他线程也可能已经崩溃）。使用 Swing 的程序将有一个与主线程并行运行的 GUI 线程（Event Dispatch Thread）；如果它首先崩溃，那么你就不走运了。因此，能否从 OOME 中恢复可能取决于您的程序和环境。

【解决方案6】：

我同意建议您分阶段扩展排列的答案。然后，你总是可以在抛出 OutOfMemoryError 时恢复：

布尔内存标志 = 假； // 标志始终可用尝试 { Permutations bigVar = ... // 一些初始值 while (/* 条件 */) { // 输出到目前为止发现的排列 bigVar = ... // 计算下一组扩展排列 } } 捕捉（OutOfMemoryError ex）{ // bigVar 现在超出范围，垃圾也是 System.gc(); 内存标志 = 真； } // 程序测试 memoryFlag 以报告是否发生内存不足

您的用户界面可以继续不间断地运行。这在单线程应用程序中对我有用。使用多个线程时，您将面临无法捕获错误的风险，因为每个线程都使用自己的处理程序运行，并且您可能无法控制某些 Swing 线程的范围。

【讨论】：