如何正确地将语句放入 try-catch 块中？答案

【问题标题】：How to properly put statements inside a try-catch block?如何正确地将语句放入 try-catch 块中？
【发布时间】：2013-11-14 03:24:56
【问题描述】：

我需要一个接一个地执行很多语句，并且我需要当单个语句抛出异常时程序流继续执行下一个语句，例如：

double a = Double.Parse("2.5");
double b = Double.Parse("ADFBBG");
Geometry g = Geometry.Parse("M150,0L75,200 225,200z");

所有语句都必须执行，所以我需要一种级联的 try-catch 块：

double a, b;
Geometry g;

try
{
   a = Double.Parse("2.5");
}
catch
{}

try
{
   b = Double.Parse("ADFBBG");
}
catch
{}

try
{
   g = Geometry.Parse("M150,0L75,200 225,200z");
}
catch
{}

显然，这不是编写我的程序的最优雅的方式。 有没有更好的方法（更优雅，不会显着降低性能）？

我尝试以这种方式使用Func<TResult> 委托：

我写了如下方法：

T Try<T>(Func<T> func)
{
    try
    {
        return func();
    }
    catch
    {
        return default(T);
    }
}

所以我可以这样使用它：

double x = Try(() => Double.Parse("77"));
Geometry g = Try(() => Geometry.Parse("M150,0L75,200 225,200z"));

其他解决方案？

【问题讨论】：

我希望您的问题不是真正基于将字符串解析为双精度数，因为您知道，您可以简单地使用 TryParse 而不是 Parse 绕过引发异常的问题。
@Steve 当然不是……
您需要一个更好的示例，否则您将得到的只是TryParse 的答案。 :-)
您的 Try 函数是一个很好的解决方案。去吧。
+1 用于尝试功能。我想这是最好的解决方案，继续吧。

标签： c# exception try-catch func

【解决方案1】：

使用Double.TryParse。

它返回一个值，指示转换是否成功。所以你可以通过以下方式使用它：

double converted;
bool success = Double.TryParse(value, out converted);

if (success)
{
    // Do whatever you want
    // The converted value is in the variable 'covnerted'
}

【讨论】：

【解决方案2】：

您似乎并不关心哪个解析失败，而只需要一个默认值是失败的情况？如果是这样，首先将您的 vars 初始化为默认值，然后在单个 try-catch 中解析：

double a=0.0, b=0.0;
Geometry g = new Geometry();

try
{
   a = Double.Parse("2.5");
   b = Double.Parse("ADFBBG");
   g = Geometry.Parse("M150,0L75,200 225,200z");
}
catch
{
    //At least mark that conversion was not succesful
}

Try-catch 只会在抛出异常时给您带来性能损失。如果一切顺利，try-catch 的影响是微乎其微的。看到这个question 比您发布的代码更优雅一点，但至少更简洁。

使用 TryParse 的替代方法

double a=0.0, b=0.0;
Geometry g = new Geometry();

Double.TryParse("2.5", out a);
Double.TryParse("ADFBBG", out b);
Geometry.TryParse("M150,0L75,200 225,200z", out g);

但有一点需要注意：Geometry 没有实现 TryParse...（假设您使用 System.Windows.Media.Geometry）

这让我明白了：

使用您的 Try 函数，不会减少开销但很干净
首先验证字符串。消除了 try 的开销，但在解析时引入了运行时开销。

无论哪种方式：验证用户输入都是有代价的。

回答主要问题：如何正确地将语句放入 try-catch 块中？如果您不关心哪个语句失败：1 try-catch。

但是：如果第一条语句失败，则不会执行另一条语句。但是，您的系统已经处于失败/损坏状态。进一步处理会产生正确的结果吗？（怀疑）

【讨论】：

【解决方案3】：

TryParse 更可取，因为您在抛出和捕获异常时没有性能损失。

上述代码中还有一个不准确之处——解析的“0”和默认值（T）之间没有区别。

代码比你的快

public static class StringExt
    {
        public static double ParseDouble(this string value)
        {
            double result;
            Double.TryParse(value, out result);
            return result;
        }

    }

【讨论】：

【解决方案4】：

几天前我已经回答了一个类似的问题。如果您有一组字符串值，则可以使用扩展方法的强大功能来做到这一点。

static public IEnumerable<double> ConvertToDouble(this IEnumerable<string> source)
{
    double x = 0;
    var result = source.Where(str => Double.TryParse(str, out x))
                        .Select (str => x);

    return result;      
}

所以把所有东西放在一个集合中，然后使用.AsEnumerable()，然后使用ConvertToDouble()扩展方法。所有无法解析的内容都会被忽略，无一例外，结果是IEnumerable<Double>

原答案：Convert List<string> to List<int> in C#

/edit: 否决投票者愿意解释吗？ OP 没有澄清，为什么他想使用 try catch，也没有解释在发生异常时必须做什么。 Hance 我假设他不想做任何事情以防引发异常。

【讨论】：