如何正确处理 Python 3 的 Popen.communicate() 超时？

Question

我发现Popen.communicate() 上的文档有些不完整。以文档中的示例为例，稍作修改：

p = subprocess.Popen(cmd, stdin=PIPE, stdout=PIPE, stderr=PIPE)
try :                                                                       
    outs, errs = p.communicate(ins, timeout=5)                             
except TimeoutExpired:                                                      
    p.kill()                                                
    outs, errs = p.communicate(ins) # What's with the input data?                                         
# What value does p.returncode have at this point?

那我有两个问题：

1. 如果我将输入ins 发送到子进程，是否在捕获超时异常后重新发送输入？此句柄是否已正确读取输入？
2. 在调用p.kill() 之后，即在向进程发送SIGKILL 之后，p.returncode 的值（如果有）是多少？

Answer 1

1. 杀死进程后，发送输入没有意义。最后的p.communicate 读取管道中的数据。

2. 不确定。该进程可能会在异常处理程序中的超时和p.kill 之间自行退出，无论退出代码如何。否则，p.returncode 文档会说

   “负值 -N 表示子节点被信号 N 终止（仅限 POSIX）。”

   所以 -SIGKILL 在 POSIX 上。在 Windows 上？如果这对您很重要，请尝试一下。

Answer 2

我想我可以通过阅读subprocess code 来避免发布这个问题:) 请注意，该模块为POSIX 和 Windows 实现了一些不同的内部结构，此时我只关心 POSIX 实现。

所以这是我对这一切的看法，它在很大程度上验证了已经回答的问题。

1. 在超时杀死子进程后再次将ins 传递给communicate() 将引发ValueError 异常，指出Cannot send input after starting communication（请参阅here）。

2. 请注意，Terry's answer 涵盖了这一点。 returncode 最初设置为 None。

   • 如果子进程在引发超时异常和发送终止信号之间终止，则kill() 将不会发送信号（请参阅here）并且对communicate() 的第二次调用将简单地收集输出数据和returncode 包含一个正确的值。

   • 否则第二次调用communicate()will wait()直到子进程死亡，将返回码值设置为-SIGKILL（参见here）作为等待的一部分，然后收集输出数据。

   这意味着我可以在问题中的 try-except 块之后使用p.returncode，它会告诉我子进程是否正确终止。