使用 python 2.7 使用子进程模块实现 os.system(cmd &) 行为答案

【问题标题】：Achieve os.system(cmd &) behaviour with subprocess module using python 2.7使用 python 2.7 使用子进程模块实现 os.system(cmd &) 行为
【发布时间】：2017-11-24 12:28:58
【问题描述】：

可能是How to start a background process in Python?的副本

但在许多解决方案中，只有os.system(commandToRunInBackground &) 似乎很简单并且可以解决问题。不过，根据Replacing os.system()，更推荐使用subprocess 模块。那么如何使用subprocess模块在shell方面运行后台进程（注意，最后是&）。

【问题讨论】：

既然subprocess.Popen 是非阻塞的，你为什么要在后台使用它进行系统调用？
正如 Zev 所说 - 为什么你认为你需要这个，而不是你的 subprocess.Popen()-invoked 命令在后台运行的默认行为？
subprocess.Popen 没有等效于 shell 的 & 运算符，因为没有选项可以在子进程中调用 setpgid(0, 0) 来创建一个位于后台的新组。否则，如果进程通过标准输入从终端读取，终端不会通过SIGTTIN 停止它，因为它仍在前台进程组中。
使用os.system的原因是可以指定&的原始语法
有一个间接的选择。将preexec_fn 参数设置为调用setpgid(0, 0) 的函数。然后你可以通过pid, status = os.waitpid(proc.pid, os.WUNTRACED);if os.WIFSTOPPED(status): sig = os.WSTOPSIG(status)检查它是否被终端停止。如果它被停止以防止从终端读取，这将是signal.SIGTTIN，或者如果停止以防止写入，则为signal.SIGTTOU。通常终端被配置为允许后台进程写入。

标签： python python-2.7 subprocess os.system

【解决方案1】：

在现代操作系统中，进程自然并行运行，其中一个等待另一个终止是一种特殊情况。当 & 语法在 60 年代后期设计时，情况就不同了。然后你必须标记一个并行执行。

在 shell 上这一直持续到今天，也是因为在许多情况下让 shell 在允许用户下一次输入之前等待命令终止是很方便的，所以仍然存在没有& 的情况等待终止。

在编程级别，&（并行执行）的情况是正常情况，不需要做任何事情来实现它。

没有&（等待终止）的情况可以通过显式使用wait()系统调用来实现（这是shell在大多数情况下所做的）。

对你来说，只需使用Popen 而不要调用wait() ;-)

【讨论】：

值得一提的是subprocess.Popen默认不运行shell。它接受一个列表：[program, arg1, arg2]（要查看示例，请致电 shlex.split(cmd)）
对。当 OP 考虑使用 & 时，他们可能期望其他东西也有一个 shell 解释步骤。
我同意你只使用 Popen 的方式，但不同意顺序执行只是 60 年代不推荐使用的功能这一事实。默认情况下，shell 使用顺序执行来精确地允许同时输入许多命令（例如从文件中），同时允许每个命令使用前一个命令产生的结果。
我不会将其称为 60 年代的“弃用功能”。但是早期的操作系统最初只知道顺序操作（但已经有了命令行），然后出现了并行执行的东西。要在命令行上实现这一点，必须添加一些东西（&）作为标记。