如何在分叉进程中使用 ipdb.set_trace答案

【问题标题】：How to use ipdb.set_trace in a forked process如何在分叉进程中使用 ipdb.set_trace
【发布时间】：2014-12-05 00:24:48
【问题描述】：

每当我需要在我的代码中设置断点时，我都会使用ipdb.set_trace()。现在，我正在尝试在使用multiprocessing 创建的进程中使用它，虽然代码确实停止了，但我无法输入任何内容来继续调试。有什么方法可以正确引导我的stdin？

理想情况下，我想想象每次分叉进程停止调试时都会打开一个新控制台，但我认为这是不可能的。

【问题讨论】：

如果您验证@yoav-glazner 给出的答案，那就太好了。用 dummy 更改 multiprocessing 后，您可以使用键盘了吗？。
@jgomo3 我已经确认它确实有效，但我（个人）觉得它不能回答我的问题
我想是因为每次要调试时都必须更改代码。有人可能会争辩说你已经用 pdb.set_trace() 做到了，但我知道你认为应该有另一种方法来实现同样的目标，而无需更改代码。我想知道是否有办法告诉 pdb 使用 dummy 而不是 multiprocessing 进行多处理导入？一种用于调试的猴子补丁/模拟。

【解决方案1】：

有时用于调试您可以更改代码以使用 multiprocessing.dummy 。这样，就不会进行分叉，它会与线程一起工作，并且更容易调试。

稍后（在修复错误之后...）您可以切换回 multiprocessing

multiprocessing.dummy - 应该提供与多处理相同的 API，以便轻松更改...

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您希望做更多的工作以获得更大的灵活性，https://gist.github.com/csabahenk/6497709 有一些有趣的想法（太长，无法在此处包含）。

【讨论】：