Python - 执行 shell 命令在 Linux 上不起作用答案

【问题标题】：Python - Executing shell command does not work on LinuxPython - 执行 shell 命令在 Linux 上不起作用
【发布时间】：2014-12-08 12:08:59
【问题描述】：

我喜欢在我的 Linux Mint 系统上从 Python 运行 shell 命令。具体来说，该命令运行所有 Bleachbit 清洁剂并完美运行运行时很好。

然而，试图通过 subprocess.call 模块运行相同的命令总是导致引发异常。

我只是不明白为什么它不应该工作。该命令不需要 sudo 权限，因此不需要没有被赋予的权利。

在执行 python 命令时，我还关闭了 firefox/浏览器。

任何人，任何建议如何解决这个问题？

我的代码：

try:
    subprocess.call('bleachbit -c firefox.*') 
except:
    print "Error."

【问题讨论】：

您的系统上没有名为 firefox.* 的文件。手动运行时，您的 shell 会处理通配符扩展，但 subprocess.call 默认情况下不使用 shell，而是使用一组字符串而不是一个以空格分隔的字符串。
subprocess.call 接受一个根据the docs 的数组，并且可以有一个shell=True 参数。（不是 Python 专家，所以评论，不回答）
不要使用裸露的expect:，它可能会捕获太多，例如KeyboardInterrupt

标签： python linux shell subprocess

【解决方案1】：

当 shell 为 False 时，你需要传递一个 args 列表：

import subprocess
try:
    subprocess.call(["bleachbit", "-c","firefox.*"])
except:
    print ("Error.")

【讨论】：

你也可以传递一个字符串。如果你有 shell=true，你必须传递一个字符串。
@PaulBecotte, shell=True 通常最好避免
"*" 通配符由外壳扩展，即在您的示例中未扩展。
两个答案都有效。然而，我认为塞巴斯蒂安的答案是最优雅的（从我初学者的角度来看），不需要将字符串分成几块，这对于长命令来说可能会变得讨厌，帕德莱克。为什么要避免 shell = True？
@JohnSlathon，看看这个页面中的警告docs.python.org/2/library/…

【解决方案2】：

subprocess module 默认情况下不会运行 shell，因此不会扩展诸如 * 之类的 shell 通配符（通配符模式）。您可以使用glob 手动展开它：

#!/usr/bin/env python
import glob
import subprocess

pattern  = 'firefox.*'
files = glob.glob(pattern) or [pattern]
subprocess.check_call(["bleachbit", "-c"] + files)

如果命令更复杂并且您可以完全控制其内容，那么您可以使用shell=True 在 shell 中运行它：

subprocess.check_call("bleachbit -c firefox.*", shell=True)

【讨论】：

设置，shell=True 对我有用。虽然第一个解决方案给出了错误消息。很高兴知道使用子流程的复杂性。我自己应该能够通过文档找到它，但预计会出现更复杂的问题。
检查 glob 调用返回的列表。是空的吗？我已经更新了答案，如果没有相应的文件，则按原样传递通配符