Ruby IO.popen 带有“-”，引擎盖下会发生什么？答案

【问题标题】：Ruby IO.popen with "-" , what happens under the hood?Ruby IO.popen 带有“-”，引擎盖下会发生什么？
【发布时间】：2011-08-02 11:25:43
【问题描述】：

当它的命令是 "-" 时，我试图理解 IO.popen，它启动了一个新的 Ruby 解释器。

关于这个主题的资料不多，我慢慢地了解它们，主要是因为我只是为了好玩而编写代码。

据我所知，当IO.popen("-", "w+") {|f| ...} 被调用时 - 这是一个块 - 该块将由父进程和子进程运行。不同的是，父进程会因此得到一个 IO 对象，而子进程只得到一个 Nil。这很简单，我需要检查块中的|f|，当它为 Nil 时，执行在子进程中，当它不是 nil 时，执行在父进程中。所以我必须编写由if分隔的父子代码。

这次它帮助我理解了问题，块是 IO.popen 命令的一部分。

我有这个代码：

pipe = IO.popen("-","w+")
# puts "This line will break functionality if uncommented"
  if pipe != nil then
    pipe.puts "PID: #{Process.pid}"
    $stderr.puts "Parent from child: #{pipe.gets.chomp}"
  else
    $stderr.puts "Child PID: #{Process.pid} and Parent #{gets.chomp}"
    puts "M'kay"
  end

问题：

是什么决定了哪个进程首先运行？如果他们要附加一个文件，它是否容易受到竞争条件的影响？
为什么第 2 行代码中断？ pipe = IO.popen... 命令不应该与 if..else..end 块相关，但它们是。对我来说，pipe 是一个文件句柄（就像在旧的 Turbo Pascal 中一样），它首先在某个地方定义，然后在其他地方进行操作。

【问题讨论】：

标签： ruby io subprocess popen ruby-1.9.2

【解决方案1】：

没有人决定哪个进程首先运行。子进程可以先运行——或者父进程可以先运行——操作系统可以以任何一种方式调度它们。

这意味着父进程可能在子进程完成之前完成。当父进程完成时，它的管道被关闭，当子进程写入它时，它会得到一个异常。这就是您的代码中发生的情况。

为什么没有注释行就不会发生？当您在父进程中调用gets 时，它会一直等到子进程向管道写入一行。这意味着在孩子向管道写入一行之前，父母不会完成，这忽略了这个问题。但是，当您打印两行时，父进程在子进程执行第二个 puts "M'kay" 之前终止的几率会增加。

试试下面的代码：

pipe = IO.popen("-","w+")
puts "This line will not break functionality"
puts "This line will not break functionality"
puts "This line will not break functionality"
  if pipe != nil then
    pipe.puts "PID: #{Process.pid}"
    while line = pipe.gets
      $stderr.puts "Parent from child: #{line.chomp}"
    end
  else
    $stderr.puts "Child PID: #{Process.pid} and Parent #{gets.chomp}"
    puts "M'kay"
  end

它一直等到孩子关闭管道（然后pipe.gets 将返回nil），然后它会终止，并确保它不会再尝试在那里写。

【讨论】：