我可以成功地将我的输出重定向到一个文件，但这似乎覆盖了文件的现有数据：
import subprocess
outfile = open('test','w') #same with "w" or "a" as opening mode
outfile.write('Hello')
subprocess.Popen('ls',stdout=outfile)
将从文件中删除'Hello' 行。
我想一种解决方法是将输出作为字符串或其他内容存储在其他地方（不会太长），然后手动附加outfile.write(thestring) - 但我想知道我是否在模块中遗漏了一些东西促进了这一点。
【问题讨论】：
标签： python subprocess popen
您当然可以将subprocess.Popen 的输出附加到文件中，我每天都会使用它。这是我的做法：
log = open('some file.txt', 'a') # so that data written to it will be appended
c = subprocess.Popen(['dir', '/p'], stdout=log, stderr=log, shell=True)
（当然，这是一个虚拟的例子，我没有使用subprocess 来列出文件...）
顺便说一句，其他表现得像文件的对象（特别是 write() 方法）可以替换这个 log 项目，所以你可以缓冲输出，并用它做任何你想做的事情（写入文件，显示，等）[但这似乎并不那么容易，请参阅下面的评论]。
注意：可能具有误导性的是，subprocess，出于某种我不明白的原因，会在您想写的内容之前写。所以，这是使用它的方法：
log = open('some file.txt', 'a')
log.write('some text, as header of the file\n')
log.flush() # <-- here's something not to forget!
c = subprocess.Popen(['dir', '/p'], stdout=log, stderr=log, shell=True)
所以提示是：不要忘记flush输出！
【讨论】：
subprocess.Popen 的stdout 和stderrarguments 似乎需要一个类似文件的东西，所以给他们一个自定义对象，只有write 方法是不够的。我试过了，但是需要 fileno 函数，而且我还不够好，无法在我自己的类上模拟它。
问题是如果你希望标题是标题，那么你需要在将其余输出写入文件之前刷新：D
【讨论】：
文件中的数据真的被覆盖了吗？在我的 Linux 主机上，我有以下行为： 1）您在单独目录中的代码执行得到：
$ cat test
test
test.py
test.py~
Hello
2) 如果我在outfile.write('Hello') 之后添加outfile.flush()，结果会略有不同：
$ cat test
Hello
test
test.py
test.py~
但输出文件在这两种情况下都有Hello。如果没有显式的 flush() 调用 stdout 缓冲区将在 python 进程终止时被刷新。
问题出在哪里？
【讨论】：