为什么 subprocess.run 不读取新行而 subprocess.call 呢？

Question

为什么通过 subprocess.call 调用可执行文件会给 subprocess.run 带来不同的结果？

调用方法的输出很完美——所有新行都被删除了，文档的格式完全正确，'-'字符、项目符号和表格处理得很好。

但是，使用 run 方法运行完全相同的函数并从 stdout 读取输出会完全抛出输出。充满了 '\n'、'Â\xad'、'\x97'、'\x8f' 字符，并且到处都是空格。

这是我正在使用的代码：

Subprocess.CALL

result=subprocess.call(['/path_to_pdftotext','-layout','/path_to_file.pdf','-'])

Subprocess.RUN

result=subprocess.run(['/path_to_pdftotext','-layout','/path_to_file.pdf','-'],stdout=PIPE, stderr=PIPE, universal_newlines=True, encoding='utf-8')

我不明白为什么 run 方法不以相同的方式解析和显示文件。我会使用 call 但是我需要将 pdftotext 转换的结果保存到一个变量中（在运行的情况下：var = result.stdout）。

我可以通过并识别它在运行中没有拾取的所有 unicode 并将其剥离，但我认为运行方法必须更改一些编码/解码设置。

编辑

阅读了一个措辞相似的问题 - 我相信这在范围上有所不同，因为我想了解为什么输出不同。

Answer 1

我做了一些测试。

您是否在控制台上打印内容？尝试在两种情况下都使用 subprocess 将文本发送到文本文件中，看看是否不同：

result=subprocess.call(['/path_to_pdftotext','-layout','/path_to_file.pdf','test.txt'])

result=subprocess.run(['/path_to_pdftotext','-layout','/path_to_file.pdf','test2.txt'])

并比较 test.txt 和 test2.txt。就我而言，它们是相同的。

我怀疑您遇到的差异与子流程并不严格相关，而是控制台在两种情况下如何表示输出。

正如我在cmets中链接的answer中所说，call()：

相当于：run(...).returncode（除了输入和 不支持检查参数）

那是您的 result 存储一个整数（returncode），输出打印在控制台中，这似乎显示了正确的编码、换行符等。

对于run()，result 是一个CompletedProcess 实例。 CompletedProcess.stdout 参数是：

从子进程捕获的标准输出。字节序列或字符串 如果使用编码或错误调用 run()。如果没有标准输出，则无 捕获。

因此，作为字节序列或字符串，python 在控制台上打印时以不同的方式表示它，显示所有内容 '\n'、'Â\xad'、'\x97'、'\x8f' 等等。