PHP 全局或 $GLOBALS答案

【问题标题】：PHP global or $GLOBALSPHP 全局或 $GLOBALS
【发布时间】：2011-04-04 04:23:48
【问题描述】：

当我想使用在函数外部声明的变量时，是否有最佳实践/建议：

global $myVar
$GLOBALS['myVar']

谢谢。

【问题讨论】：

标签： php variables function global

【解决方案1】：

好吧，您应该只在有限的情况下使用全局变量，但要回答您的问题：

global 可能会稍微快一些（它很少会产生影响）。
$GLOBALS（不是$GLOBAL）更具可读性，因为每次你看到它，你就知道你正在访问/更改一个全局变量。这对于避免严重的错误至关重要。
在函数内部，如果要取消设置全局变量，必须使用unset($GLOBALS['varname'])，而不是global $varname; unset($varname);。

关于第 1 点和第 2 点，我会在这里quote Sara Golemon：

这对您使用$GLOBALS 数组意味着什么？没错，global 关键字在技术上更快。现在，我想在这里非常清楚一件事。使用全局变量作为本地化 [编译变量] 所带来的轻微速度负担需要认真权衡五年内查看代码并知道 $foo 来自全局范围的可维护性。 something_using($GLOBALS['foo']); 总是比 global $foo; /* buncha code */ something_using($foo); 更清楚你的底线，不要吝啬和愚蠢..

【讨论】：

我同意你的观点，$GLOBALS 远胜于“global”
+1 用于实际回答所提出的问题。全局变量可能不是最佳实践，但有时我们必须使用它们（WordPress，有人吗？）。
@Artefacto，关于可读性（以及 Sara Golemon）的第 2 点，这只是意味着您的 IDE 很糟糕。
@Artefacto，大部分代码的创建和修改都是在编辑器上完成的。我认为黑白视图的优化应该具有最低的优先级，如果有的话，它们很容易被其他选项在彩色视图中提供的小优势所抵消。甚至在线代码显示也有颜色。
@Pacerier 1) 在线代码显示不解析 global 来检测哪些变量是本地变量，2) 并非每个人都使用 IDE（我记得在 Facebook 上阅读过更多的人没有使用改用 vim 之类的东西，至少我在 vim 中对 PHP 文件的语法突出显示没有检测到变量范围）和 3）即使您的 IDE 检测到全局变量，$GLOBALS 也会比您选择的任何颜色更清晰，即使它是绿色而不是粉红色.

【解决方案2】：

在函数顶部使用global。这样，您可以轻松查看使用了哪些全局变量。

【讨论】：

除非函数很长（例如一个大的 switch 语句），现在你不知道什么是全局的，什么不是。您可以通过 phpdoc (@global) 声明您使用的全局变量。

【解决方案3】：

global $var; 等价于$var =& $GLOBALS['var']。

有人建议它比使用$GLOBALS 更快，但事实并非如此。如果您只使用该变量一次，$GLOBALS 会更快，因为您不会浪费时间进行赋值。

但是，如果您确实多次使用该变量，则使用 global（或等效赋值）会更快，因为只在数组中搜索一次 var 键。

这就是速度。但是，速度差异真的很小，可读性更重要。然而，不同的人对可读性有不同的偏好——我更喜欢global，其他一些人在这里回答更喜欢$GLOBALS，所以由你决定什么看起来更好。

【讨论】：

你的前两段是错误的。好吧，第一个是错误的。它在语义上是等效的，但它们不会转换为相同的操作码，并且global $var 比$var =& $GLOBALS['var'] 更快。第二段完全是错误的。
@Artefacto：嗯，我认为它们真的是等价的。感谢您指出这一点，我会尝试找到有关此的更多信息。
同样，第二个是错误的，在这个codepad.viper-7.com/roRI8g 上运行“配置文件代码”你会看到global 只是一个哈希查找加上一个已编译变量的存储。 $GLOBALS 变体需要两次哈希查找。它没有存储在任何变量中，但在性能方面，它与存储在编译变量中没有任何区别。
@Artefacto：我现在明白了。此外，codepad.viper-7.com/YfjsII 表明该分配确实使用了比全局多一个操作码。

【解决方案4】：

你真正应该做的是将变量传递给函数，而不是使用全局变量。

如何通过将变量作为引用参数传递来更改函数外部变量的示例：

function myFunc(&$myVar)
{
    $myVar = 10;
}

$foo = 0;
myFunc($foo);
var_dump($foo); // yields 10

【讨论】：

@Francisc 如果你真的想要，你可以通过引用传递。
我附上了一个例子来演示如何使用 Artefacto 建议的参考。
我想要做的是有一个 $output 变量，它不断地与新数据连接，而不是 $output.='something' 我想做 writeFunction('something')。函数本身就是 function writeFunction($str){global $output;$output.=$str;) 有没有更好的方法呢？
function writeFunction(&$output, $str) { $output .= $str; } 并使用它：writeFunction($output, "something");
是的。以这种方式编写的函数不仅限于处理全局变量。您还可以在本地范围内声明的变量上使用它们。它们也不限于使用具有特定名称的外部变量。