当管道写入标准输出时，为什么 write() 到管道退出程序？答案

【问题标题】：Why does write() to pipe exit program when pipe writes to stdout?当管道写入标准输出时，为什么 write() 到管道退出程序？
【发布时间】：2010-12-07 21:24:22
【问题描述】：

我有一个服务器应用程序在单独的线程中写入 popen("myCommand", "w") 文件描述符，如果传递给 popen() 的命令导致任何输出到 stdout 或 stderr，则我的应用程序退出.但是，这只是通过 inetd 调用我的服务器应用程序时出现的问题，如果我使用 ssh 启动服务器，则不会出现此问题。

类似地，当我的服务器应用程序在单独的线程中从 popen("myCommand2", "r") 文件描述符中读取并且传递给 popen() 的命令导致任何输出到 stderr 时（stdin 将进入我的管道)，应用程序退出。同样，这只发生在 inetd 召唤，而不是 ssh 召唤。

【问题讨论】：

Inetd 通过重定向已启动服务器的标准 i/o 来工作。有可能你正在破坏这个。如果您可以指定服务器“退出”的方式，那将会很有帮助。它会崩溃吗？留下退出代码？
我不知道它是如何退出的，这是问题的一部分。我看到析构函数正在运行。我无法通过 gdb 附加，所以我不知道是什么失败了。我也没有收到任何可见的错误消息。我确实通过将 printfs 插入到代码中知道对 write() 或 read() 的调用是失败的地方。

标签： c++ ssh stdout pipe inetd

【解决方案1】：

你需要在打开管道之前关闭所有已经存在的进程的fds，然后进行i/o重定向。那是因为如果 inetd，该进程作为守护进程运行。

【讨论】：

您能详细说明一下吗？通过 inetd 调用的服务器在读取或写入 popen 提供的管道时崩溃，而该管道写入 stderr 时未在对 popen 的调用中重定向。
请首先确保您为调用的命令添加了完整路径名，例如每个 popen("myCommand", "w")，你会写 popen("/home/myCommand",...)，否则 popen() 会失败，所以任何读/写管道都会导致 segault 等，除非你调用的命令在 PATH 中。如果不是，请调用 daemon(0, 1) 模拟 inetd，在调用 daemon() 之前，最好先调用 setsid() 并过滤 SIGINT、SIGHUP、SIGQUIT、SIGPIPE、SIGTTIN、SIGTTOU 和 SIGTERM。仿真后，你可能会找到原因。
如果进行重定向，请使用 dup2()。