【发布时间】:2015-10-14 06:57:39
【问题描述】:
如果readlink 和realpath 不可用,用脚本查找链接目标的最佳可移植(POSIX?)方法是什么?
您会ls -l,如果它以l 开头,则将-> 之后的文本与sed 一起重复,直到它不再以l 开头?
【问题讨论】:
如果readlink 和realpath 不可用,用脚本查找链接目标的最佳可移植(POSIX?)方法是什么?
您会ls -l,如果它以l 开头,则将-> 之后的文本与sed 一起重复,直到它不再以l 开头?
【问题讨论】:
根据BashFAQ #29(也支持 GNU 查找方法suggested by @EugeniuRosca):
一个广泛可用的(虽然不是纯 POSIX)选项是使用perl:
target=/path/to/symlink-name perl -le 'print readlink $ENV{target}'
如果你的符号链接的名字保证不包含->,你可以解析ls的输出。
下面的代码结合了这两种方法:
# define the best readlink function available for this platform
if command -v readlink >/dev/null 2>/dev/null; then
# first choice: Use the real readlink command
readlink() {
command readlink -- "$@"
}
elif find . -maxdepth 0 -printf '%l' >/dev/null 2>/dev/null; then
# second choice: use GNU find
readlink() {
local ll candidate >/dev/null 2>&1 ||:
if candidate=$(find "$1" -maxdepth 0 -printf '%l') && [ "$candidate" ]; then
printf '%s\n' "$candidate"
else
printf '%s\n' "$1"
fi
}
elif command -v perl >/dev/null 2>/dev/null; then
# third choice: use perl
readlink() {
local candidate ||:
candidate=$(target=$1 perl -le 'print readlink $ENV{target}')
if [ "$candidate" ]; then
printf '%s\n' "$candidate"
else
printf '%s\n' "$1"
fi
}
else
# fourth choice: parse ls -ld
readlink() {
local ll candidate >/dev/null 2>&1 ||:
ll=$(LC_ALL=C ls -ld -- "$1" 2>/dev/null)
candidate=${ll#* -> }
if [ "$candidate" = "$ll" ]; then
printf '%s\n' "$1"
else
printf '%s\n' "$candidate"
fi
}
fi
readlink_recursive() {
local path prev_path oldwd found_recursion >/dev/null 2>&1 ||:
oldwd=$PWD; path=$1; found_recursion=0
while [ -L "$path" ] && [ "$found_recursion" = 0 ]; do
if [ "$path" != "${path%/*}" ]; then
cd -- "${path%/*}" || {
cd -- "$oldwd" ||:
echo "ERROR: Directory '${path%/*}' does not exist in '$PWD'" >&2
return 1
}
path=${PWD}/${path##*/}
fi
path=$(readlink "$path")
if [ -d "$path" ]; then
cd -- "$path"
path=$PWD
break
fi
if [ "$path" != "${path%/*}" ]; then
cd -- "${path%/*}" || {
echo "ERROR: Could not traverse from $PWD to ${path%/*}" >&2
return 1
}
path=${PWD}/${path##*/}
elif [ "$PWD" != "$oldwd" ]; then
path=${PWD}/$path
fi
for prev_path; do
if [ "$path" = "$prev_path" ]; then
found_recursion=1
break
fi
done
set -- "$path" "$@" # record path for recursion check
done
if [ "$path" != "${path%/../*}" ]; then
cd "${path%/*}" || {
echo "ERROR: Directory '${path%/*}' does not exist in $PWD" >&2
return 1
}
printf '%s\n' "$PWD/${path##*/}"
else
printf '%s\n' "$path"
fi
cd -- "$oldwd" ||:
}
【讨论】:
ls -- . 出现错误退出,则必须删除--。以破折号开头的文件名不起作用(如果前面没有目录名)。
-- 是强制性的。请参阅pubs.opengroup.org/onlinepubs/000095399/basedefs/…中的实用程序语法指南的指南 10@
||: 告诉 shell 即使该行失败也将其视为不是错误(如果set -e 正在使用,则防止自动退出),从而让它声明事情local 如果它支持该功能,否则忽略该行。大多数/bin/sh 实现支持local,但POSIX 标准不要求它们。
||: 只是|| true 的常用习语; : 是 true 的同义词(字面意思是,在大多数 shell 中调用完全相同的内置命令)。
限制:-printf 不是 POSIX 指定的选项
#!/bin/bash
tmp=<symlink-name>
tmp1=''
while tmp=$(find "$tmp" -prune -printf "%l" 2>/dev/null); do
target="$tmp1" && tmp1="$tmp"
done;
echo "$target"
【讨论】:
-maxdepth 替换为 -prune。我留下这个答案只是为了鼓舞人心的目的,在标题中有大胆的限制。
这是另一个与 Charles Duffy 非常相似的解决方案。我没有那么有经验,所以可能存在一些非 POSIX 或性能问题。在查看了 Charles 的解决方案并替换了我不理解的任何内容后,我得出了这个结论:-P 很可能在解决了这里的任何问题之后,您最终会再次使用 Charles 的解决方案。
resolve() {
local arg path absolute ll dir prev_path oldwd found_recursion base >/dev/null 2>&1 ||:
arg="$1"; path="$1"; oldwd=$PWD; found_recursion=0
dir=$(dirname "$path")
cd -- "$dir" || {
cd -- "$oldwd" ||:
echo "While resolving '$arg' could not go to '$dir'" >&2
return 1
}
if [ $PWD = "/" ]; then
absolute="/$(basename $path)"
else
absolute="$PWD/$(basename $path)"
fi
[ "$path" != "$absolute" ] && set -- "$absolute"
while [ -L "$absolute" ] && [ "$found_recursion" = 0 ]; do
ll=$(LC_ALL=C \ls -ld -- "$absolute" 2>/dev/null)
path=${ll#* -> }
dir=$(dirname "$path")
cd -- "$dir" || {
cd -- "$oldwd" ||:
echo "While resolving '$arg' could not go to '$dir'" >&2
return 1
}
base=$(basename "$path")
absolute="$PWD/$base"
for prev_path; do
if [ "$absolute" = "$prev_path" ]; then
found_recursion=1
break
fi
done
set -- "$absolute" "$@"
done
if [ -d "$absolute" ]; then
cd -- "$absolute" || {
cd -- "$oldwd" ||:
echo "While resolving '$arg' could not go to '$absolute'" >&2
return 1
}
printf '%s\n' "$PWD"
else
printf '%s\n' "$absolute"
fi
}
编辑:现在使用$PWD 和printf,如果是目录,则将结果规范化。
【讨论】:
$(pwd) 的效率远低于$PWD,因为——就像任何$(...) 扩展一样——它分叉出一个子shell,在该子shell 中运行一个操作,读取它的标准输出,等待它退出,并替换该输出。
path 包含空格时,$(basename $path) 会严重中断。至少使用$(basename "$path"),尽管这仍然比等效的参数扩展效率低得多。
echo 是不好的形式——echo 的作用因平台而异。参见pubs.opengroup.org/onlinepubs/009604599/utilities/echo.html:某些版本的echo(POSIX+XSI)默认展开反斜杠扩展;在某些情况下,反斜杠扩展的行为是未定义的;处理仅包含 "-n" 的字符串时的行为未定义;处理字符串-e 是 标准定义的(符合标准的实现必须在其输出上打印-e),但是包括bash 在内的一些实现在这方面不符合标准。
ls -ld,而不是在可用时首选 GNU find 或 perl,所以它无法正确处理名称中包含 ` -> ` 的符号链接,并且链接目标中不可打印字符的行为可能会被破坏,但如果你只是试图处理行为良好的文件名(你很幸运!),这可能是可以接受的。