在 GCC 中，如何使“-fpermissive”警告静音？答案

【问题标题】：In GCC, how can I mute the '-fpermissive' warning?在 GCC 中，如何使“-fpermissive”警告静音？
【发布时间】：2012-06-11 13:07:31
【问题描述】：

我包含来自第三方库的文件，该文件引发了一个错误，该错误可以降级为带有-fpermissive 的警告。但是因为我不想用这些警告“污染”我的编译日志，所以我想完全禁用这些消息。

到目前为止，我在包含文件时将-fpermissive 选项设置为diagnostic pragma；类似：

#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic warning "-fpermissive"

#include <third-party-file.h>

#pragma GCC diagnostic pop

由于 GCC 通常同时提供 -f 标志的“正”和“负”版本，我考虑忽略“不允许”功能：

#pragma GCC diagnostic ignored "-fno-permissive"
#include <third-party-file.h>

但似乎没有-fpermissive 标志的“负面”版本（我使用的是 GCC 4.6.3；但即使是版本 4.7.0 does not have it）。

我可以模仿这种行为吗？

【问题讨论】：

-fno-permissive 是默认值。 -fpermissive 并没有标志的“负面”和“正面”版本。也就是说，你不应该使用它。修复代码！即使它不是你的。
-fno-permissive 不是默认值，因为该选项不存在。但是，如果它确实存在，它将具有的行为将是默认值。我可以修复代码，但它似乎更像是一种解决方法......无论如何，修复整个包含的标题集并不是一个真正的选择。
这正是我的意思。 -fpermissive 是这里的黑客/解决方法。无论如何，我们在谈论什么代码。也许有更好的选择。
我知道我不应该使用标志，但我必须使用库；它已经被广泛使用：切换到替代方案不是一种选择。鉴于上下文，我想修复标题是可以的。
我为此在 GCC 中提交了一个回归错误：gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=81787

标签： c++ gcc warnings pragma

【解决方案1】：

tldr：在 GCC 4.7 之后您无法关闭 fpermissive 输出。

只是在此处发布此内容以提高知名度：不幸的是，zwol's answer（虽然出于善意，并且可能对那些使用旧 GCC 版本的人有所帮助）不适用于较新版本的 GCC。从 GCC 4.8 及更高版本开始，您无法关闭 fpermissive 输出。 OP 的o11c in his comment 提供了以下跟踪此问题的错误：

Bug 81787. [5/6/7/8 Regression] #pragma GCC diagnostic warning "-fpermissive" no longer

请注意，它处于“已解决无效”状态，因此无法将其关闭是预期行为，并且没有计划更改它。

【讨论】：

嗯。我对无法关闭此功能的论点印象不深。 “更改 C++ 语言的含义”、“将关于不合格代码的诊断降级为警告”、bonnet blanc、blanc bonnet。

【解决方案2】：

其中一个应该可以满足您的要求：

#pragma GCC diagnostic ignored "-fpermissive"

或

#pragma GCC diagnostic ignored "-pedantic"

“忽略”是您完全压制诊断的方式，由于历史原因，-fpermissive 的倒数是 -pedantic。

【讨论】：

感谢您的回复！你知道我在哪里可以找到提到 -pedantic 是 -fpermissive 的倒数吗？
不幸的是，它没有明确记录。您可以在此处阅读有关-fpermissive 的信息：gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.8.0/gcc/… 和 -pedantic 在此处：gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.8.0/gcc/… 如果您在字里行间阅读，您可能会明白发生了什么是 C++ 编译器将 -pedantic-errors 作为其默认状态.但是如果不指向实际代码，我无法向你证明这一点......
... 而且他们的 VCS 没有在线交叉引用索引，所以如果不下载所有代码并运行一堆 greps，我就找不到相关的实际代码，我今天早上没有时间。对不起。
没问题，谢谢！我最终会尝试您的解决方案，看看它是否有助于解决我的问题。
“忽略”的反义词是什么？（我只想为一段代码恢复，如何恢复？）