获取 M1 Mac 的真实架构，无论 Rosetta答案

【问题标题】：Get real architecture of M1 Mac regardless of Rosetta获取 M1 Mac 的真实架构，无论 Rosetta
【发布时间】：2021-03-28 11:18:54
【问题描述】：

无论进程是否通过 Rosetta 运行，我都需要检索 Mac 的真实架构。

现在在 Node.js 中，process.arch 返回 x64，在 shell 中，uname -m 返回 x86_64。

【问题讨论】：

我的用例是通过自动更新发布应用程序的 arm 版本。还可以跟踪谁在运行模拟软件并将其与性能或其他问题联系起来。
应该可以检测到Rosetta 2的存在并假设arm。
this note 说明了一般如何做到这一点。不过，我怀疑是否已经为此编写了一个 Nodejs 模块。
谢谢！你知道是否有办法在 shell 脚本中做同样的事情吗？（如果您的终端应用程序在 x86 中运行，则 uname -m 将不会返回 arm）
编写一个可执行文件来进行实际检查。在脚本中，尝试执行二进制文件并检查其结果以及它是否无法实际执行。

标签： javascript node.js macos shell rosetta

【解决方案1】：

正如@Elmo 的answer 所示，命令行sysctl -n sysctl.proc_translated 或本机等效的sysctlbyname() 调用将指示您是否在Rosetta 下运行。

另外两个sysctl 值是相关的。在没有 Rosetta 的 M1 硬件上，返回以下值：

hw.cputype: 16777228
hw.cpufamily: 458787763

hw.cputype 是 0x0100000C (CPU_TYPE_ARM64)，hw.cpufamily 是 0x1b588bb3 (CPUFAMILY_ARM_FIRESTORM_ICESTORM)。

但是，在 Rosetta 下执行时，收集 CPUID 的低级机器代码优先，并通过sysctlbyname() 和命令行返回以下两个值：

hw.cputype: 7
hw.cpufamily: 1463508716

这些对应于0x7 (CPU_TYPE_X86) 和0x573b5eec (INTEL_WESTMERE)。

Rosetta 似乎在 Rosetta 下报告了与 x86 兼容的 Westmere 芯片，但这种选择似乎在我所见过的任何地方都是一致的。这种“虚拟架构”可能对某些程序有用。

IO Registry 中出现了另一种可能性。虽然默认的IOService 平面实时收集数据，但IODeviceTree 平面在启动时存储，并将这些条目包含在树中（命令行ioreg -p IODeviceTree 或ioreg -c IOPlatformDevice）：

cpu0@0  <class IOPlatformDevice, id 0x10000010f, registered, matched, active, busy 0 (180 ms), retain 8>
    | | | {
...
    | | |   "compatible" = <"apple,icestorm","ARM,v8">

（对于 CPU 0-3）和

cpu4@100  <class IOPlatformDevice, id 0x100000113, registered, matched, active, busy 0 (186 ms), retain 8>
    | | | {
...
    | | |   "compatible" = <"apple,firestorm","ARM,v8">

（对于 CPU 4-7）

这清楚地表明了 ARMv8 Firestorm + Icestorm M1 芯片。

同样的方法应该适用于 M1 Pro 和 M1 Max。

【讨论】：

【解决方案2】：

感谢@Ouroborus，this note 描述了如何确定您的应用是否已翻译。

如果它被翻译：

$ sysctl sysctl.proc_translated
sysctl.proc_translated: 1

如果没有：

$ sysctl sysctl.proc_translated
sysctl.proc_translated: 0

在非 ARM Mac 上：

$ sysctl sysctl.proc_translated
sysctl: unknown oid 'sysctl.proc_translated'

【讨论】：