在 C 中发送信号？答案

【问题标题】：Sending Signals in C?在 C 中发送信号？
【发布时间】：2021-12-01 04:55:34
【问题描述】：

我读到了：

进程不能忽略两个信号——SIGKILL = 终止接收进程 – SIGSTOP = 暂停接收进程

有些人甚至声称我们无法为他们声明处理程序

但是在 C 中我可以写：

#include <signal.h>
#include <stdio.h>

void sigint_handler(int signum) {
    printf("I'm ignoring you!\n");
}

int main() {
    signal(SIGKILL,sigint_handler);
    for(;;) { /*endless loop*/ } return 0;
}

这不是矛盾吗？

附带问题，当我在终端中写kill 123 时，将发送什么信号，我在互联网上的任何地方都找不到此信息？

【问题讨论】：

“当我在终端中写入 kill 123 时，将发送什么信号，我在互联网上的任何地方都找不到此信息？” - man 1 kill 表示 "如果没有指定信号，则发送TERM信号"
signal(SIGKILL,sigint_handler); 调用的返回值是多少？如果返回SIG_ERR，那么errno的值是多少？
尝试SIGKILL 和SIGSTOP 都失败了，你只是不检查返回值：onlinegdb.com/J9c-6_5LZ
编写试图做非法事情的代码并不一定意味着无法编译代码——后果可能直到运行时才生效...
实际发送信号时会发生什么？它是否打印“我忽略了你！”？还是停止运行？

标签： c linux process signals handler

【解决方案1】：

根据POSIX-1.2017 General Information §2.4.3 Signal Actions ，当一个信号被传递到一个进程时，它可能具有三种不同的处置或“采取的行动”之一：

SIG_DFL：采取默认或“正常”操作。
SIG_IGN：忽略信号（不采取任何行动）。
用户定义：信号被用户定义的信号处理程序“捕获”。

也就是说，POSIX 的同一部分也阐明了：

系统不允许将信号 SIGKILL 或 SIGSTOP 的动作设置为 SIG_IGN。
....
系统不允许进程捕获信号 SIGKILL 和 SIGSTOP。

如果您检查了signal() 调用的返回码和errno，您几乎肯定会看到failing with EINVAL。

【讨论】：