查找/查找：我在这里做错了什么？答案

【问题标题】：find/globbing: what am I doing wrong here?查找/查找：我在这里做错了什么？
【发布时间】：2019-12-07 01:37:36
【问题描述】：

希望是一个简短的问题，我很生气以至于我自己似乎无法弄清楚：

我正在尝试列出文件名中只有主要版本的所有 Mac 库，如

libFoo.X.dylib

其中 X 是小数（在我的例子中是单个数字）。

我正在使用

find /path/to/here -name "lib[^.]*.[0-9].dylib"

认为这应该给我包含的文件名 - 以“lib”开头且没有点的部分 - 一个点 - 一个数字 - .dylib 扩展名

但我也得到了libfoo.0.1.2.dylib 类型的文件，所以我的假设一定有问题。

【问题讨论】：

-nameaccepts shell globing 模式，而不是正则表达式。请改用-regex。在 Linux 中始终使用man 页面，这是信息的第一来源。
呃，我在问这里之前当然做了 RTFM（很明显我不是在 linux 上做这个！）。你是说 shell glob[b]ing 不能做我想做的事吗？
@RJVB, ...由 bash 实现，shell globbing 确实足够强大，可以做你想做的事，因为它有可选的 extglob 语法（启用shopt -s extglob，+([^.]) 匹配一个-或更多非点的东西）——但对于find，你需要传统的fnmatch风格的通配符，它确实没有“零或多”或“一或多”修饰符，所以你可以'不要说你想在一个位置上放任意数量的非点的东西；因此需要适当的正则表达式。

【解决方案1】：

您可以将此find 与-regex 选项一起使用：

find /path/to/here -regex '.*/lib[^.]*\.[0-9]\.dylib'

变化是：

【讨论】：

谢谢，我想我最终也会得出这个公式，但这为我节省了很多时间。我认为插入符号在这里是多余的，就像（在我的情况下）$。
你实际上不需要最后的$； -regex 模式默认锚定在两端，这就是为什么你需要在前面的 .*。
@RJVB 在 Tcl 中，您需要使用 {...} 而不是 -regex 的参数周围的单引号，否则它应该可以正常工作。
@anubhava 是的。如果它们没有被锚定，你就不需要前面的.*；因为它们是，所以你不需要后面的$。将它们仅固定在一端会很奇怪，这是您同时需要 .* 和 $ 的唯一方法。
@anubhava：使用{} 只是消除了引用的需要，但我想今晚我需要更多的睡眠......我忘记在@ 之前删除-name 987654339@ 参数：-/