在 Perl 和 SED 中，Shell 替换/替换无法按预期工作答案

【问题标题】：Shell substitution/replace not working as expected with Perl and SED在 Perl 和 SED 中，Shell 替换/替换无法按预期工作
【发布时间】：2014-09-22 06:47:44
【问题描述】：

我有一些格式为：

Sys!CTP_Live83000_@DRS_named_error_out_1
EServerJTP!CTP_Live56000_@input_error_queue_205

我正在尝试从末尾删除“_number”，即“_1”和“_205”，但遇到了一些麻烦。

到目前为止，我已经提出了 2 个解决方案，但都没有达到我想要的效果

1) 使用 Perl，这会将字符串末尾的下划线和数字替换为空格，但它也会替换字符串中所有出现的 _。

...|/usr/bin/perl -pi -e 's/[_][0-9]*/ /g'

2) 使用 SED，这将保持字符串中的下划线完整，但仅删除（替换为空格）字符串末尾的下划线和第一个数字，在 2 位和 3 位数字的情况下，保留一些数字：

...|sed 's/[_][0-9]/ /'

这是在 Solaris 5.10 服务器上。

我做错了什么？谢谢！

【问题讨论】：

您是要完全删除_number 还是用空格替换它？
谢谢大家的回答，非常感谢。我尝试了所有 SED 解决方案，但我无法让它们中的任何一个工作，但 perl 解决方案确实有效。我不确定为什么 SED 解决方案不起作用，我过去在这台服务器上遇到过 SED 问题，我问过管理服务器的人是否安装了非标准版本的 SED，但他们确认它是 Solaris 捆绑的默认版本？
我很惊讶我的解决方案不起作用，因为它实际上是与 Perl 答案相同的正则表达式，并且完全兼容 POSIX（因此应该适用于任何版本的 sed）。您可以sed --version了解您使用的版本。
@skamazin 理想情况下，我想用相同数量的空格替换“_number”，但是由于 SED 无法按预期工作的问题，我有点放弃了这个想法并与计划 B 一起去，就是简单地删除它。
我刚刚查看了您的 SunOS 版本附带的 sed 版本的联机帮助页。我认为我的建议的问题可能是[:digit:] 字符类。我在回答中添加了另一个建议，我很想知道它是否有效！

标签： regex perl shell sed substitution

【解决方案1】：

sed 's/_[0-9][0-9]*$//' 应该可以解决问题

输出是：

    Sys!CTP_Live83000_@DRS_named_error_out
    EServerJTP!CTP_Live56000_@input_error_queue

诀窍是使用美元符号强制它找到行尾。

【讨论】：

【解决方案2】：

你可以拥有：

sed 's/_[0-9]\+$//'

这将匹配行尾的下划线 _ 和数字（一个或多个 (+) 数字 [0-9]）或模式 ($)。

当然你也可以使用字符列表：

sed 's/_[[:digit:]]\+$//'

启用-r 后，无需引用+：

sed -r 's/_[0-9]+$//'
sed -r 's/_[[:digit:]]+$//'

您还可以选择添加一个额外的模式来捕获额外的尾随空格：

sed -r 's/_[0-9]+[ \t\r]*$//'

【讨论】：

【解决方案3】：

假设您的输入在file：

sed -e 's/_[[:digit:]]\{1,\}$//' file

将删除下划线，后跟每行末尾的一位或多位数字。注意_ 不需要它自己的字符类[_]。这是 POSIX 兼容的，因此无论您的 sed 版本如何，都应该可以工作。如果输入通过管道传输到 sed，它也应该同样有效。

在您的问题中使用[0-9]* 的问题在于，这意味着零或更多，因此any 下划线将匹配完整表达式并被删除。

看起来你的 sed 版本已经很旧了！与使用 POSIX 字符类 [:digit:] 相比，使用 [0-9] 可能会更成功：

sed -e 's/_[0-9]\{1,\}//'

我还删除了$ 行末尾的锚点，以防引起任何问题。

【讨论】：

后一个版本给出了想要的结果（与 Borodin 的 perl 命令完全相同）。感谢您的贡献以及有关 SED 版本的信息已经很旧了！以后我会记住这一点的。

【解决方案4】：

问题在于[0-9]* 允许零个或多个 位，从而允许您的正则表达式匹配裸下划线_。

为确保至少有一位数字，您可以使用+ 而不是*。

另外，/g 选项在这里不合适，因为您只想替换一次出现的模式，而如果您总是通过管道传递到此命令，则-i perl 选项是无关紧要的，因此给出了

perl -pe 's/_[0-9]+/ /'

【讨论】：

可能值得一提的是，虽然-i 不会产生任何负面影响，但如果输入在 STDIN 上，它也可能会被删除（因为它似乎在问题中）。