【发布时间】:2010-09-16 21:55:36
【问题描述】:
例如:
javac Foo.java
Note: Foo.java uses unchecked or unsafe operations.
Note: Recompile with -Xlint:unchecked for details.
【问题讨论】:
-
我正在使用
sun.misc.Unsafe动态创建一些类,并在输出中给出这些提示
例如:
javac Foo.java
Note: Foo.java uses unchecked or unsafe operations.
Note: Recompile with -Xlint:unchecked for details.
【问题讨论】:
sun.misc.Unsafe 动态创建一些类,并在输出中给出这些提示
如果您使用没有类型说明符的集合(例如,Arraylist() 而不是 ArrayList<String>()),这会出现在 Java 5 及更高版本中。这意味着编译器无法使用 generics 检查您是否以类型安全的方式使用该集合。
要消除警告,只需具体说明您在集合中存储的对象类型即可。所以,而不是
List myList = new ArrayList();
使用
List<String> myList = new ArrayList<String>();
在 Java 7 中,您可以使用 Type Inference 缩短泛型实例化。
List<String> myList = new ArrayList<>();
【讨论】:
ConcurrentHashMap<Integer, Object> objs = new ConcurrentHashMap()
new ConcurrentHashMap<>()
-Xlint:unchecked 和 MAVEN
如果您按照它的建议进行操作并使用“-Xlint:unchecked”开关重新编译,它将为您提供更详细的信息。
除了使用原始类型(如其他答案所述)外,未经检查的强制转换也可能导致警告。
使用 -Xlint 编译后,您应该能够重新编写代码以避免出现警告。这并不总是可行的,尤其是当您与无法更改的遗留代码集成时。在这种情况下,您可以决定在您知道代码正确的地方隐藏警告:
@SuppressWarnings("unchecked")
public void myMethod()
{
//...
}
【讨论】:
对于Android Studio,需要添加:
allprojects {
gradle.projectsEvaluated {
tasks.withType(JavaCompile) {
options.compilerArgs << "-Xlint:unchecked"
}
}
// ...
}
在您项目的 build.gradle 文件中了解此错误的产生位置。
【讨论】:
此警告表示您的代码在原始类型上运行,请使用
重新编译示例-Xlint:unchecked
了解详情
像这样:
javac YourFile.java -Xlint:unchecked
Main.java:7: warning: [unchecked] unchecked cast
clone.mylist = (ArrayList<String>)this.mylist.clone();
^
required: ArrayList<String>
found: Object
1 warning
docs.oracle.com 在这里谈到它: http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/generics/rawTypes.html
【讨论】:
我有 2 年的课程和一些新课程。我在Android Studio中解决了如下:
allprojects {
gradle.projectsEvaluated {
tasks.withType(JavaCompile) {
options.compilerArgs << "-Xlint:unchecked"
}
}
}
在我的项目 build.gradle 文件中 (Borzh solution)
然后如果剩下一些方法:
@SuppressWarnings("unchecked")
public void myMethod()
{
//...
}
【讨论】:
例如,当您调用返回泛型集合的函数并且您自己没有指定泛型参数时。
函数
List<String> getNames()
List names = obj.getNames();
会产生这个错误。
要解决它,您只需添加参数
List<String> names = obj.getNames();
【讨论】:
如果我没记错的话,当 java 添加 Generics 时添加了“未经检查或不安全的操作”警告。它通常要求您以一种或另一种方式更明确地说明类型。
例如。代码 ArrayList foo = new ArrayList(); 触发该警告,因为 javac 正在寻找 ArrayList<String> foo = new ArrayList<String>();
【讨论】:
我只想添加一个我经常看到的未经检查的警告示例。如果您使用实现像 Serializable 这样的接口的类,您通常会调用返回接口对象的方法,而不是实际的类。如果返回的类必须转换为基于泛型的类型,您会收到此警告。
这里有一个简短的(有点傻的)示例来演示:
import java.io.Serializable;
public class SimpleGenericClass<T> implements Serializable {
public Serializable getInstance() {
return this;
}
// @SuppressWarnings("unchecked")
public static void main() {
SimpleGenericClass<String> original = new SimpleGenericClass<String>();
// java: unchecked cast
// required: SimpleGenericClass<java.lang.String>
// found: java.io.Serializable
SimpleGenericClass<String> returned =
(SimpleGenericClass<String>) original.getInstance();
}
}
getInstance() 返回一个实现 Serializable 的对象。这必须转换为实际类型,但这是未经检查的转换。
【讨论】:
解决方案是在<> 中使用特定类型,例如ArrayList<File>。
示例:
File curfolder = new File( "C:\\Users\\username\\Desktop");
File[] file = curfolder.listFiles();
ArrayList filename = Arrays.asList(file);
上面的代码会生成警告,因为ArrayList 不是特定类型。
File curfolder = new File( "C:\\Users\\username\\Desktop");
File[] file = curfolder.listFiles();
ArrayList<File> filename = Arrays.asList(file);
上面的代码就可以了。在ArrayList之后的第三行只有变化。
【讨论】:
你可以保持通用形式,写成:
// list 2 is made generic and can store any type of Object
ArrayList<Object> list2 = new ArrayList<Object>();
将 ArrayList 的类型设置为 Object 为我们提供了存储任何类型数据的优势。您不需要使用 -Xlint 或其他任何东西。
【讨论】:
我有ArrayList<Map<String, Object>> items = (ArrayList<Map<String, Object>>) value;。因为value 是一个复杂的结构(我想clean JSON),所以可以在数字、布尔值、字符串、数组上发生任何组合。所以,我使用了@Dan Dyer 的解决方案:
@SuppressWarnings("unchecked")
ArrayList<Map<String, Object>> items = (ArrayList<Map<String, Object>>) value;
【讨论】:
此警告也可能因
而引发new HashMap() 或 new ArrayList() 必须是泛型类型,否则编译器会生成警告。
请确保如果您的代码包含以下内容,则必须进行相应更改
new HashMap() => Map<String,Object> map = new HashMap<String,Object>()
new HashMap() => Map<String,Object> map = new HashMap<>()
new ArrayList() => List<String,Object> map = new ArrayList<String,Object>()
new ArrayList() => List<String,Object> map = new ArrayList<>()
【讨论】: