oracle中.pls和.sql文件的实际区别答案

【问题标题】：Practical difference between .pls and .sql file in oracleoracle中.pls和.sql文件的实际区别
【发布时间】：2015-12-17 18:35:13
【问题描述】：

.pls 和 .sql 文件在 oracle 中的实际区别是什么。两者中不同类型的语句有什么限制？

我在 unix（korn 脚本）中获得了一个项目，该项目在不同的地方同时使用 .sql 和 .pls 文件。试图找出应该在哪里使用哪个。

【问题讨论】：

我记得那些散布着各种文件的日子，里面有代码——没有备份，不执行就无法验证。您应该帮自己一个忙，将所有代码迁移到数据库中的打包过程中，使用 DBMS_Scheduler 满足任何调度要求

标签： oracle unix sqlplus ksh

【解决方案1】：

文件后缀在很大程度上只是约定俗成的问题。我们可以使用它们为其他开发人员提供有用的元数据。

所以.pls 表明（我们希望）该文件是一个 PL/SQL 脚本，创建一个 PL/SQL 包或存储过程。在其他商店中，我们可能会看到.pks 和.pkb 分别表示包规范脚本和包正文脚本。带有.tab 或.tbl 扩展名的文件指示DDL 创建表。因为这只是一个约定，它需要纪律（或代码审查）以确保我们保持一致。

唯一的区别是.sql。尽管约定是它表示一些 SQL（查询，或者可能是 DML 或 DDL），但它在 SQL*Plus 中具有特殊属性。如果我们有一个名为whatever.sql 的脚本，我们可以在 SQL*Plus 中这样调用它...

SQL>  @whatever

...而如果脚本有任何其他扩展名，我们必须在调用中包含扩展名...

SQL>  @whatever.pls

其他 IDE 或其他客户端（例如构建脚本）可能会使用文件扩展名作为过滤机制或应用语法突出显示，但它们的规则应始终由首选项控制。

"两者中不同类型的语句有什么限制？"

总而言之，没有任何限制。我工作过的一些地方只使用了.sql 文件，其他地方则使用了复杂的脚本：.tbl、.idx、.vw 等。社交变态者可以只使用.txt 来处理他们的所有文件：数据库赢了不在乎。只要它是有效的 Oracle 语法，代码就会运行。

【讨论】：

所以在 sqlplus 中，无论扩展名如何，我们都可以拥有 pl/sql 语句，如声明、游标等。对吗？或者换句话说，即使我将 .pls 更改为 .sql 它仍然可以工作？
它会运行。您可能不应该更改扩展名。最好问问你的同事他们使用什么约定并遵守这些约定。
值得注意的是，'.sql' 扩展名将始终用于脚本带有 .sql 扩展名但根本没有扩展名的情况（这种情况永远不会真正发生）。 SQL>！ cat full 从 dual 中选择“full”； SQL>！ cat full.sql select 'sql' from dual; SQL> @full 'SQ --- sql
好答案。因为我们在 Windows 上，所以我们的团队使用的约定是 .pls 用于 Oracle PL-SQL 文件，而 .sql 用于 Microsoft SQL Server T-SQL 文件。这样，默认文件关联意味着文件始终在正确的程序中打开。