使用 sed、shell 或其他方式进行内联文本替换

Question

我想向程序传递两个参数，一个文件名和文件名的修改版本。情况是我在目录树中有一堆 .html.erb 文件，我想使用原始文件名和带有 haml 扩展名的新输出文件名对它们调用 html2haml，如下所示：

html2haml thing.html.erb thing.html.haml

这是我目前最好的尝试：

find . -name "*.html.erb" -exec echo {} `echo {} | sed "s/.erb/.haml/g"` \;

（在我完成测试后，我会将echo 替换为html2haml 并再次运行）

但是它不起作用。反引号内的表达式的结果是未修改的字符串。

以下是我尝试的一些实验，这些实验确实按预期运行（以测试我的语法和转义/引号级别是否正确）：

1. echo myfile.foo | sed 's/foo/foo2/g'
2. find . -name "*.html.erb" -exec echo {} `echo xyz | sed "s/y/Y/g"` \;
3. find . -name "*.html.erb" -exec echo {} `echo {} hello` \;
4. find . -name "*.html.erb" -exec echo {} `echo {}` \;

这些都按预期运行的事实向我表明，我在语法上遇到了一些小问题，而这确实可以用单行来做到这一点。

如果这是不可能的，那可能是因为对“何时”find 在每次调用时插入其结果的误解。上面的示例 #3 向我建议，它正是在我需要/期望它时执行的（因为我成功地将每个单独的结果字符串与“hello”连接起来）。

Answer 1

如果你有gsed:

find . -name \*.erb -print0 | gsed -z 'p;s/.erb$/.haml/' | xargs -0 -n2 html2haml

如果您没有gsed 而只有sed，这将起作用，但前提是您的文件名都没有空格。

find . -name \*.erb -print | sed 'p;s/.erb$/.haml/' | xargs -n2 html2haml

---

关于这些和其他技术的讨论如下：

我有不同版本的 sed - 我的 GNU sed 被称为 gsed，如果你的 sed 是 GNU - 而不是 gsed 使用 sed。

您可以使用sed --version 检查您的sed，如果打印出如下内容：

sed (GNU sed) 4.2.2
Copyright (C) 2012 Free Software Foundation, Inc.

你有一个 GNU sed。

以上-为下一个find

$ find . -name \*foo -print 
./a/test.foo
./b/c/test.foo
./b/te st.foo         #<- note the filename with space
./b/test.foo

上面的命令产生：

$find . -name \*foo -print0 | gsed -z 'p;s/foo$/foo2/' | xargs -0 -n2 echo bar
bar ./a/test.foo ./a/test.foo2
bar ./b/c/test.foo ./b/c/test.foo2
bar ./b/te st.foo ./b/te st.foo2
bar ./b/test.foo ./b/test.foo2

无需额外的脚本或功能。 ;)

或者你可以将sed替换为perl，所以接下来

find . -name \*foo -print0 | perl  -n0le 'print;s/foo/foo2/;print' | xargs -0 -n2 echo bar

产生相同的结果：

bar ./a/test.foo ./a/test.foo2
bar ./b/c/test.foo ./b/c/test.foo2
bar ./b/te st.foo ./b/te st.foo2
bar ./b/test.foo ./b/test.foo2

如果您真的想在一次查找中完成，请尝试：

find . -name \*html.erb -exec sh -c 'echo html2haml "{}" "$(echo "{}" | sed 's/\.erb/\.haml/')"' \;

或者限定两个无用的 echo 最终命令：

find . -name \*html.erb -exec sh -c 'html2haml "{}" "$(sed 's/\.erb/\.haml/'<<<"{}")"' \;

Answer 2

你可以这样调用你的 find：

find . -name "*.html.erb" -print0 -print0|xargs -0 -J % html2haml % | sed 's/\.erb$/.haml/'

这将导致执行：

html2haml thing.html.erb thing.html.haml

Answer 3

循环呢？

find . -name "*.html.erb" | while read file
do
    haml_file=${file%.erb}.haml
    html2haml $file $haml_file
done

${var%glob} 语法采用环境变量${var} 并过滤掉右侧与glob 匹配的最小部分。

Answer 4

如果您知道文件名以.foo 结尾，那么您可以使用：

do_something "$filename" "${filename%.foo}.foo2"

（在不太可能的情况下，您真的只想在末尾加上2，当然可以只使用"${filename}2"。但我假设foo 和foo2 将被替换为less类似的字符串。）

如果你想从find 调用do_something，最好的办法是只传递一个文件名（或者更好的是，多个文件名，每个文件名代表一个操作）。例如：

-- do_something.sh

#!/bin/bash

# This is the definition of what you want to do.
# It is called as `bar old_filename new_filename`
bar() {
  # For example
  mv "$1" "$2"
}

for filename in "$@"; do
  bar "$filename" "${filename%.foo}.foo2"
done


-- find command:
find . -type f -name '*.foo' -exec do_something.sh {} +

如果你真的需要使用sed（对于一些你甚至不能用bash替换语法，${var/pattern/substitution}），然后像上面一样设置do_something，但是替换里面的行for 循环，例如：

  bar "$filename" "$(sed -r 's/([^.]+)\.([^.]+)$/\2.\1/' <<<"$filename")"

解释：上面的sed 表达式（gnu-specific）翻转了最后两个扩展，所以它会将some.file.html.en 更改为some.file.en.html。 -r 导致 gnu sed 使用扩展的正则表达式格式，我发现它更具可读性。 <<< 是一种 bashism，它扩展了它后面的单词并将其输入 stdin，有点类似于 echo "$filename" | sed ...，但没有创建另一个子进程。