如何区分文件以创建“通用”文件？

Question

我有大量的 CSS 文件要处理，有人刚刚对许多子网站上的各种核心样式表进行了更改，因此有些抱怨。显然，如果最初的开发者有一些远见，他们只会包含一个主样式表并覆盖必要的元素......

我最初从comm 开始，认为它可能会成功，但很快发现它需要接收排序的输入文件。

然后我切换到diff 并通过阅读和research 得到以下内容：

diff --unchanged-group-format="@@ %dn,%df%c'\012'%<" --old-group-format='' --new-group-format='' --changed-group-format='' file_1.css file_2.css

前面的明明差不多了，但是：

A) 我需要找出@@ 行（应该没问题，对吗？乍一看这似乎是正确的，但diff 是否会添加任何其他需要的意外行被猛拉？）然后

B)我需要再创建两个文件，首先是 file_1.css 中剩余的唯一行，然后是 file_2.css 中剩余的唯一行。

显然，第一个“共同”文件将进入包含文件夹，然后作为 @import url("common.css"); 包含到后面创建的两个文件中

我认为以下简单的更改将创建我所指的后两个文件：

diff --unchanged-group-format='' --old-group-format="@@ %dn,%df%c'\012'%<" --new-group-format='' --changed-group-format='' file_1.css file_2.css

diff --unchanged-group-format='' --old-group-format='' --new-group-format="@@ %dn,%df%c'\012'%<" file_1.css file_2.css

示例文件：

文件 1：https://gist.github.com/c13843972c47b5037704

文件 2：https://gist.github.com/fff39eae386e8969dc10

例如，在执行以下测试时：

diff --unchanged-group-format="@@ %dn,%df%c'\012'%<" --old-group-format='' --new-group-format=''   --changed-group-format='' file_1.css file_2.css | egrep -v "^@@\d*" > common.css

diff --unchanged-group-format='' --old-group-format="@@ %dn,%df%c'\012'%<" --new-group-format=''   --changed-group-format='' file_1.css file_2.css | egrep -v "^@@\d*" > old.css

然后用egrep "^body" *css 搜索body，它只在common.css 中产生了一个主体，而在old.css 中没有一个主体，而它表明在file_1.css 和file_2.css 中有两个不同的条目。所以很明显这种方法是有缺陷的。

如何创建这两个最终成为通用包含和覆盖文件的文件？

Answer 1

@ylluminate，你有几个选择：

1. 使用 BeyondCompare 直观地验证差异。它在比较相似文件方面做得非常出色。它允许保存公共行/仅左行/仅右行。唯一的缺点是它是交互式的，如果您有很多文件，则需要一些时间。从积极的方面来说，您似乎想先通过几次测试来建立信任。
2. 为 --changed-group-format 添加格式文本并捕获修改后的代码（以及您的命令现在执行的旧代码）。您需要再进行一次比较才能获得新代码中的内容，而不是旧代码中的内容。缺点是验证会很困难。
3. 保存数据库表中的所有行并比较列是另一种选择。注意存储新旧行号。缺点是数据行需要唯一，空行会被截掉。

如果我的文件少于 50 个，我会选择选项 1。

希望这会有所帮助。

PS：我与 BeyondCompare 没有任何关系。只是软件的快乐用户