【问题标题】：Recursively loop through files in bash and manipulate each file through a command递归遍历 bash 中的文件并通过命令操作每个文件
【发布时间】：2020-10-24 17:37:26
【问题描述】：

我想从 bash 递归遍历文件夹中的每个文件，并对它们进行某种简单的操作。比如改变权限、改变时间戳、用ImageMagick调整图片大小等等，你懂的。

我（像大多数初学者一样）知道如何在目录中执行此操作，但是递归地...？

$ for f in *.jpg ; do convert $f -scale 25% resized/$f ; done

让我们保持简单。说，

$ for f in *; do touch $f; done

【问题讨论】：

所以，展示你到目前为止所拥有的东西。 - 而且，“一项任务”通常不仅仅是一个问题。我们不知道您需要什么帮助，所以请具体说明。
$ for f in *.jpg ; do convert $f -scale 25% resized/$f ; done
@GaurangiS - 你的循环不是递归的。最简单的解决方案是编写一个简短的脚本，将单个文件名作为参数并对其执行所有需要的操作。调用fixfiles 并使其可执行chmod +x fixfiles。现在只需使用 find 和 -exec 选项并在每个文件上调用 fixfiles 脚本，例如在$HOME 中使用fixfiles，您可以使用find . -type f -exec $HOME/fixfiles '{}' \; 对当前目录中的每个文件进行操作，然后将fixfiles 应用于它们。（将fixfiles 视为find 调用的辅助脚本）
递归，你的意思是你也想让它在子目录中查找文件吗？
类似问题：How do I grep recursively in files with a certain extension?、Recursively look for files with a specific extension、How to find files recursively by file type and copy them to a directory while in ssh?

标签： bash unix command-line-interface file-manipulation

【解决方案1】：

使用globstar：

shopt -s globstar
for f in ./**; do
    touch "$f"
done

来自Bash manual：

globstar

如果设置，文件名扩展上下文中使用的模式“**”将匹配所有文件以及零个或多个目录和子目录。如果模式后跟“/”，则只有目录和子目录匹配。

顺便说一句，always quote your variables 和 use ./ in case of filenames that look like options。

_{这是基于codeforester的回答here}

【讨论】：

哦，太好了。我不知道globstar。不过，这里要小心的一件事是，我认为您最终也会处理目录。
@Vitali True。您可以添加一个简单的检查以跳过目录：[[ -d $f ]] && continue

【解决方案2】：

当您说 bash 时，您的真正意思是在 bash 中还是只是使用常用命令行工具编写脚本？

脚本工具组合

find . -type f -exec chmod u+x {} \;

这意味着对当前目录中的每个文件都使其可执行。 \; 将 ; 传递给 find 命令，该命令将其解释为“在每个找到的路径上单独调用 exec 字符串”。您可以将\; 替换为\+，它告诉find 首先收集所有路径并将其替换为{}。通常\+ 可能更有效，但您必须小心命令行长度，因为存在限制。然后你可以做的就是将它与 xargs 结合起来：

find . -type f -print0 | xargs -0 -P $(nproc) -I{} chmod u+x {}

它的作用是告诉 find 使用空字符作为终止符而不是换行符。这可确保您正确处理每个条目，即使它具有任意空格或随机 UTF 字符（\0 不是路径的有效部分）。 xargs 的 -0 选项告诉它在读取参数而不是 newliens 时使用 \0 作为分隔符。 -P 选项表示并行运行命令 N 次，在这种情况下 N 是打印处理器数量的 nproc 命令的输出。 -I 是替换字符串，其余的是要处理的命令字符串。

find 和 xargs 的手册页非常适合探索。

在 Bash 中原生

如果您正在寻找完全在 Bash 中且没有外部工具的解决方案，那么它会稍微复杂一些，并且会涉及一些更高级的 Bash 特定语言结构，您可以在其中自行实现。要遍历目录的内容，您可以执行for path in <dir>; do 之类的操作。然后，您将使用内置的测试 [[ -d "$path" ]] 来确定它是否是目录，[[ -f "$path" ]] 是否是文件等（man test 有很多解释，但请注意这是独立的 test 可执行文件，它有细微的差别以及来自功能更丰富、更安全的 bash 版本 [[ ]] 的缺陷。

使用 bash 数组：https://www.tldp.org/LDP/Bash-Beginners-Guide/html/sect_10_02.html Bash测试介绍：https://www.tldp.org/LDP/abs/html/testconstructs.html

那个测试介绍没有提到像正则表达式这样的东西，它们将成为该语法的一部分。 Bash 还具有强大的选项来操作变量的内容：https://www.tldp.org/LDP/abs/html/parameter-substitution.html

但在实践中，即使是适度复杂的任何东西（无论是在 bash 中还是通过组合工具），都可能在 Python 中得到更好的维护和更易于阅读（作为在 Bash 方面拥有大量丰富经验的人而言）。

find_files() {
  if [[ ! -x "$1" ]]; then
     echo "$1 isn't a directory" >&2
     return 1
  fi

  local dirs=("$1")

  while [[ "${#dirs[@]}" -gt 0 ]]; do
    local dir="${dirs[0]}"
    dirs=("${dirs[@]:1}") # pop the element from above

    # whitespace in filenames iterated will be a problem. Look to the IFS
    # variable to handle those more gracefully.
    for p in "${dir}"/*; do 
      if [[ -d "$p" ]]; then
         dirs+=("$p")
      elif [[ -f "$p" ]]; then
         echo "$p"
      fi
    done
  done
}

for f in $(find_files .); do
    chmod u+x "$f"
done

正如您所见，这比仅使用 find/xargs 二进制文件更复杂、更棘手且更慢。你永远不会想在现实中写出这样的东西。您甚至可以在将find_files 转换为process 的地方变得更有趣，方法是让它接受一个命令，然后在您通过eval 进行迭代（而不是回显路径）时对其进行评估。 eval 非常棘手，可能是一个安全漏洞。

【讨论】：