在bash中重定向stdout和stderr的正确方法是什么？ [复制]答案

【问题标题】：What's the correct way to redirect both stdout and stderr in bash? [duplicate]在bash中重定向stdout和stderr的正确方法是什么？ [复制]
【发布时间】：2013-09-08 14:06:09
【问题描述】：

这是我要完成的具体任务。 zsh 的行为是我喜欢的方式

$ zsh
$ which clang > /dev/null 2&>1 && echo clang || echo gcc
clang
$ which doesntexist > /dev/null 2&>1 && echo doesntexist || echo gcc
gcc

但是，在 bash 中：

$ bash
$ which clang > /dev/null 2&>1 && echo clang || echo gcc
gcc

这是一般情况：

$ which clang > /dev/null 2&>1; echo $?
1
$ which clang; echo $?
/usr/bin/clang
0

我重定向输出的方式有问题。正确的方法是什么？

【问题讨论】：

标签： bash zsh

【解决方案1】：

我认为您的重定向方式错误：

which clang > /dev/null 2&>1; echo $?

应该是

which clang > /dev/null 2>&1; echo $?

这可能是任何一种外壳都允许前一种方法的方式。在 bash 中，这不是正确的方法。 Bash 会将其解释为：

which clang >/dev/null 2 &>1; echo $?

其中2 作为参数添加。

您可以通过创建类似的函数来验证这一点

e() { echo "$@" >e.log; }

并将其称为：

e 1 >/dev/null 2&>/dev/null

你会在 e.log 中得到1 2。

在 bash 中，如果你这样调用你的命令也会更简单：

which clang &>/dev/null; echo $?

也不要调用像which 这样的外部二进制文件，而是使用type -P。也不需要重定向 stderr 输出。

type -P clang >/dev/null; echo $?

【讨论】：

【解决方案2】：

使用这个：

which gcc >& /dev/null && echo gcc || echo clang

你也可以使用这个：

[[ $(which gcc) ]] && echo gcc || echo clang # prints gcc
[[ $(which clang) ]] && echo gcc || echo clang # prints clang

这很有效，因为在[[ ]] 中，空字符串是错误的。

【讨论】：

【解决方案3】：

您正在使用 zsh 的 &> 运算符，它重定向 stderr 和 stdout。您使用它的方式表明您的意思是 ... > /dev/null 2>&1。

我会这样做：

$ cc=$( type -P clang gcc othercc | head -n 1 )
$ echo $cc
/usr/bin/clang

【讨论】：