逐行合并/组合两个列表？

Question

我有两个存储在变量中的列表：$list1 和 $list2，例如：

$list1:

一种 b C d

$list2:

1 2 3 4

如何将它们逐行合并在一起，最终得到：

a1 b2 c3 d4

我尝试过使用数组 (@)，但它只是将它们一个接一个地组合在一起，而不是逐行组合，例如：

$list1 = @(command)
$list1 += @($list2)

Answer 1

您可以使用 For 循环来执行此操作，该循环使用迭代每个对象的索引，直到达到第一个对象的总数 (.count)：

$list1 = 'a','b','c','d'
$list2 = 1,2,3,4

For ($i=0; $i -lt $list1.count; $i++) {
    $list1[$i]+$list2[$i]
}

输出：

a1
b2
c3
d4

如果您希望将结果转到变量中，可以将（例如）$list = 放在 For 之前。

Answer 2

如果你更喜欢流水线，你也可以在一行中完成：

0 .. ($list1.count -1) | ForEach-Object { $list1[$_]+$list2[$_] }

Answer 3

补充Mark Wragg's helpful for-based answer和Martin Brandl's helpful pipeline-based answer：

将foreach 与.. 结合使用，范围运算符可以提供一个简洁的解决方案，而且性能也很好：

foreach ($i in 0..($list1.count-1)) { "$($list1[$i])$($list2[$i])" }

尽管首先构造了整个索引数组 - 0..($list1.count-1) - 这在具有大输入列表的情况下略微优于 for 解决方案，并且 foreach 和 for 都将明显快于基于管道的解决方案- 见下文。

还要注意如何使用字符串插值（单个"..." 字符串中的变量引用和子表达式）来确保结果始终是字符串。

相比之下，如果您使用+，则决定输出类型的是LHS的类型，这可能会导致错误或不需要的输出；例如，1 + 'a' 会导致错误，因为1 是整数，而'a' 无法转换为整数。

---

选读：性能考虑

• 通常，foreach 和 for 解决方案明显快于基于管道（ForEach-Object 基于 cmdlet）的解决方案。

• 流水线优雅简洁，但相对较慢。

  • 这不应该阻止您使用它们，但重要的是要意识到它们可能成为性能瓶颈。

  • 管道内存效率很高，并且对于处理不适合整个内存的大型集合，它们始终是正确的工具。

• PSv4 引入了鲜为人知的.ForEach()集合运算符（方法），其性能介于for / foreach 和ForEach-Object 之间 cmdlet.

下面比较大列表（100,000 项）的相对性能；绝对时间数字会因许多因素而异，但它们应该让您大致了解：

# Define two large lists.
$list1 = 1..100000
$list2 = 1..100000

# Define the commands as script blocks:
$cmds = { foreach ($i in 0..($list1.count-1))  { "$($list1[$i])$($list2[$i])" } },
        { for ($i=0; $i -lt $list1.count; $i++) { "$($list1[$i])$($list2[$i])" } },
        { 0..($list1.count -1) | ForEach-Object { "$($list1[$_])$($list2[$_])" } },
        {        (0..($list1.count-1)).ForEach({ "$($list1[$_])$($list2[$_])" }) }


# Time each command.
$cmds | ForEach-Object { '{0:0.0}' -f (Measure-Command $_).TotalSeconds }

在运行 PSv5.1 的 2 核 Windows 10 虚拟机中，我在多次运行测试后得到以下结果：

0.5  # foreach
0.7  # for
1.8  # ForEach-Object (pipeline)
1.2  # .ForEach() operator