使用 Lambda 表达式合并 IEnumerable<T> 时出现问题答案

【问题标题】：Problem merging IEnumerable<T> using Lambda expressions使用 Lambda 表达式合并 IEnumerable<T> 时出现问题
【发布时间】：2011-08-23 16:36:02
【问题描述】：

我有 2 个“产品”类型的 IEnumerables - totalProducts 和 ProductsChosen。顾名思义，totalProducts 保存所有可用的产品，ProductsChosen 保存用户选择的产品。

Product 类具有属性Id、number 和IEnumerable<AdditonalOptions> options。

我正在尝试像这样合并这两个 IEnumerables

public IEnumerable<Product> MergeProducts(IEnumerable<Product> Products, IEnumerable<Product> ProductsChosen)
{
    return ProductsChosen.Concat(Products.Where(r => !ProductsChosen.Any(x => x.ProductId.Equals(r.ProductId))));
}

我已经使用代码从here合并

此代码仅在我考虑产品 ID 时才能正常工作，但如果产品 ID 相同，我还想将 productsChosen 的 IEnumerable<AdditionalOption> options 与 totalProducts 的代码合并。但我不确定如何这样做。

有人可以帮我吗？

谢谢

【问题讨论】：

改用 Union() 方法 - 虽然 concat 是公认的答案，但正如您从投票中看到的那样，Union 是首选
改进标签列表以吸引更多浏览量
我认为这个问题需要澄清。我的解释是，您正在寻找Products 的两个集合的并集，并且在Products 的交集上，您想要AdditionalOptions 的并集。对吗？

标签： c# linq ienumerable linq-to-objects

【解决方案1】：

由于所选产品具有不同的选项，因此它们必须是不同的实例。既然您说全部产品都是可用的，那么我假设所选产品 ID 的集合必须是产品 ID 的子集。

此外，由于所选产品是不同的实例，因此每个总产品可能有零个或多个所选产品，因此我的解决方案也适用于这种情况。如果只有 0 或 1，它同样有效。

此外，由于它们是不同的实例并且options 属性是IEnumerable，因此为合并的产品创建一组新实例以便不改变原始的总产品集。

public IEnumerable<Product> MergeProducts(
    IEnumerable<Product> Products,
    IEnumerable<Product> ProductsChosen)
{
    return
        from p in Products
        join pc in ProductsChosen on p.Id equals pc.Id into pcs
        select new Product()
        {
            Id = p.Id,
            number = p.number,
            options = p.options
                .Concat(
                    from pc2 in pcs
                    from ao in pc2.options
                    select ao).ToArray(),
        };
}

您没有解释number 属性是什么，所以我刚刚对Products 列表中的这个值做了一个简单的赋值，而忽略了ProductsChosen 列表中的这个值。

另外，你没有说AdditionalOptions 需要如何合并。这不是用于枚举的 Merge 方法。您需要使用 Concat 或 Union 之类的东西来进行合并。我选择了Concat，但这很容易改变。

这对你有用吗？

【讨论】：