【发布时间】:2011-03-27 10:17:36
【问题描述】:
使用--reintegrate的推荐做法我大致了解。但是,重新集成的做法建议删除分支,如果需要维护或保修开发,则应“重新创建”分支。
但是,大多数示例显示了以新名称重新集成和删除的分支。
如果分支在重新集成后被删除,然后以相同的名称在原地重新创建,会有什么危害? (假设我们的构建工程师要求名称保持不变,而分支必须保留其名称。)
【问题讨论】:
标签: svn merge branching-and-merging
使用--reintegrate的推荐做法我大致了解。但是,重新集成的做法建议删除分支,如果需要维护或保修开发,则应“重新创建”分支。
但是,大多数示例显示了以新名称重新集成和删除的分支。
如果分支在重新集成后被删除,然后以相同的名称在原地重新创建,会有什么危害? (假设我们的构建工程师要求名称保持不变,而分支必须保留其名称。)
【问题讨论】:
标签: svn merge branching-and-merging
我看不出有任何危害。同名可以省去配置方面的麻烦。
您可能想阅读此文章以替代删除:http://svnbook.red-bean.com/nightly/en/svn.branchmerge.advanced.html#svn.branchmerge.advanced.reintegratetwice
【讨论】: