颠覆、融合答案

【问题标题】：Subversion, Merging颠覆、融合
【发布时间】：2011-09-11 04:14:56
【问题描述】：

首先让我先说一下，我以前在这里问过类似的问题，但从未得到解决我缺乏知识/问题的好答案。

首先，让我从一个分支策略提案开始。这就是我们在工作中所做的，我很高兴听到 cmets 不然，以及为什么这很糟糕。但请理解它通常对我们有用。

我们有 1 个产品。为了这个例子，我们称它为“PRODUCT”。我们运行 2 个并发开发周期。每周维护周期，我们修复非紧迫的错误，以及每两周一次的冲刺。从主干创建了 2 个分支，分别称为“Sprint”和“Maintenance”（我知道的名称选择令人震惊！）。此外，对于紧急/阻塞问题，直接在主干中进行修复并在测试后推送到生产环境。

当我尝试将 sprint 或维护重新集成回主干时，10 次中有 9 次会遇到大量冲突。在甚至从未在其中一个分支中处理过的文件上。这会导致大量手动合并，这很糟糕，而且往往会导致更多问题。

所以我会发出命令：svn merge --reintegrate http://repo/Sprint 虽然有些文件会更新，但我会在完全相同的文件上发生冲突（通过 WinMerge）。我不知道是什么导致了这些冲突。

我怎样才能停止这些荒谬的冲突？

【问题讨论】：

如果没有一个特定示例的一系列 SVN 命令和导致此问题的相应编辑，这将很难诊断...
另外，这可能是行尾问题吗？行尾的变化很可能在您的视觉差异工具中不可见。

标签： svn merge branching-and-merging

【解决方案1】：

您可能会发现 Timpani Software 的 MergeMagician 项目很有趣。它是一个与 Subversion（以及 Microsoft TFS）一起使用的分支管理和自动合并解决方案。您在分支之间创建发布/订阅关系，然后服务器自动进行合并。

MM 促进的频繁合并将减少合并冲突的发生，当它们确实发生时，MM 提供了一种基于 Web 的机制来解决它们。

仅供参考，它是一种商业工具。我听说过的唯一一个能做到这一点的开源工具是 Merge Fairy，但我不认为 Merge Fairy 的开发非常活跃。

查看http://www.timpanisoftware.com。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可能只需要从主干合并回您的分支，而不是创建新的分支......像这样：

后备箱 --- 创建 Sprint

--- 将 Sprint 合并到主干 --- 将 Trunk 合并到 Sprint 中

【讨论】：

【解决方案3】：

一个答案是使用许多小的特性分支，而不是两个固定的分支。您的问题是固定分支的更改被合并，然后您对固定分支进行更多更改，这些更改似乎与第一次合并冲突，即使它们确实没有。

所以要么使用许多小的功能分支，要么切换到像 Mercurial 或 git 这样的 DVCS，它以比 SVN 目前更智能的方式处理合并。

【讨论】：

不幸的是，由于我们使用的是 Atlassian studio，所以我们一直坚持使用 SVN。
@llaskin 好的，所以使用功能分支。 SVN 实际上是一个非常可靠的 VCS - 您应该尝试使用原始 rcs、SCCP 或 pvcs，仅举三个过去的可怕 VCS。
好的。所以每个分支都从树干上分支出来？或者我应该保留 sprint 和 maint 分支，并分支 sprint/maint 分支以创建功能分支？无论我走哪条路，我都可以很快看到这变得非常复杂。
如果分支很小，这并不复杂——一个特性分支可能只使用几个小时。但我可能不是最好的建议人，因为我怀疑你不是在运行 C++ 应用程序商店。
@llaskin：一旦你这样做了svn merge --reintegrate，你已经合并的分支不应该再被使用，因为你不能再从它进行自动重新集成合并。见svnbook.red-bean.com/en/1.5/svn.branchmerge.basicmerging.html。