这个构造函数中的冒号运算符（“:”）有什么作用？是否等同于MyClass(m_classID = -1, m_userdata = 0);？
class MyClass {
public:
MyClass() : m_classID(-1), m_userdata(0) {
}
int m_classID;
void *m_userdata;
};
【问题讨论】：
标签： c++ constructor initialization-list ctor-initializer
这是一个初始化列表，是构造函数实现的一部分。
构造函数的签名是：
MyClass();
这意味着可以不带参数调用构造函数。这使它成为一个默认构造函数，即当你写MyClass someObject;时默认调用的构造函数。
: m_classID(-1), m_userdata(0) 部分称为初始化列表。这是一种使用您选择的值初始化对象的某些字段（如果需要，所有字段）的方法，而不是将它们保留为未定义。
执行初始化列表后，构造函数主体（在您的示例中恰好为空）被执行。在它里面你可以做更多的分配，但是一旦你输入了它，所有的字段都已经被初始化了——要么是随机的、未指定的值，要么是你在初始化列表中选择的值。这意味着您在构造函数主体中所做的分配不会是初始化，而是值的更改。
【讨论】：
这是一个初始化列表。
当你进入构造函数的主体时，所有的字段都已经构造好了；如果他们有默认构造函数，那些已经被调用了。现在，如果您在构造函数的主体中为它们分配一个值，您正在调用复制赋值运算符，这可能意味着如果对象有任何资源（例如内存），则释放和重新获取资源。
因此，对于像 int 这样的原始类型，与在构造函数的主体中分配它们相比没有优势。对于具有构造函数的对象，这是一种性能优化，因为它避免了通过两个对象初始化而不是一个。
如果其中一个字段是引用，则初始化列表是必要的，因为引用永远不能为空，即使在对象构造和构造函数主体之间的短暂时间内也是如此。以下引发错误 C2758：“MyClass::member_”：必须在构造函数基/成员初始化列表中初始化
class MyClass {
public :
MyClass(std::string& arg) {
member_ = arg;
}
std::string& member_;
};
唯一正确的方法是：
class MyClass {
public :
MyClass(std::string& arg)
: member_(arg)
{
}
std::string& member_;
};
【讨论】：
MyClass m = { arg }; 也可以正常工作。
它表示初始化列表的开始，用于初始化对象的成员变量。
至于：MyClass(m_classID = -1, m_userdata = 0);
这声明了一个可以接受参数的构造函数（所以我可以使用MyClass m = MyClass(3, 4) 创建一个MyClass，这将导致m_classID 为3，m_userdata 为4）。如果我不向 MyClass 构造函数传递任何参数，则会导致创建一个与具有初始化列表的版本等效的对象。
【讨论】：
它表示初始化列表的开始。
它也不等同于 MyClass(m_classId=-1,m_userData=0)。这是试图定义一个带有 2 个具有默认值的参数的构造函数。但是，这些值缺少类型，根本不应该编译。
【讨论】：
这是一个initialization list。在您的示例中，它有点像这样（像这样 - 并不意味着它在所有情况下都是等效的）：
class MyClass {
public:
MyClass(){
m_classID = -1;
m_userdata = 0;
}
int m_classID;
void *m_userdata;
};【讨论】：
这就是所谓的成员初始化列表。它用于调用超类的构造函数，并在创建成员变量时为其赋予初始值。
在这种情况下，它将m_classID 初始化为-1，将m_userData 初始化为NULL。
它并不完全等同于在构造函数的主体中赋值，因为后者首先创建成员变量，然后对其进行赋值。有了初始化，在创建的时候就提供了初始值，所以在复杂对象的情况下，效率更高。
【讨论】：
它不完全是一个运算符。它是构造函数语法的一部分。
它的意思是，它后面将是一个成员变量及其初始值的列表。
必须以这种方式初始化常量成员。非常量也可以在这里初始化，只要它可以用一个表达式来完成。如果初始化成员需要更多代码，则必须在 {} 之间放置实际代码。
很多人喜欢将几乎所有的构造函数代码都放在初始化列表中。我有一位同事经常用几个屏幕的初始化程序编写类，然后将“{}”用于构造函数代码。
【讨论】：
它是一个初始化列表的开始，它在对象的构造过程中设置成员变量。您的示例“MyClass(m_classID = -1, m_userdata = 0);”不可能，因为您没有定义正确的构造函数，并且无论如何您都无法访问参数列表中的成员变量...您可能会有类似的东西：
MyClass( int classId = -1, void* userData = 0 ) : m_classID(classId), m_userdata(userData) {}
初始化列表被认为优于：
MyClass( int classId = -1, void* userData = 0 ) {
m_classID = classId;
m_userdata = userData;
}
谷歌了解更多信息。
【讨论】：
在这种情况下：是的，ist 是等价的，因为只涉及原始类型。
如果成员是类（结构），那么您应该更喜欢初始化列表。这是因为否则对象是默认构造然后分配的。
【讨论】：