“显式”关键字对默认构造函数有任何影响吗？ [复制]

Question

是否有理由为不带任何参数的构造函数使用 explicit 关键字？它有什么作用吗？我想知道，因为我刚刚遇到了这条线

explicit char_separator()

在记录 boost::char_separator 的页面末尾附近，但那里没有进一步解释。

Answer 1

阅读explanation of members：

explicit char_separator(const Char* dropped_delims,
                        const Char* kept_delims = "",
                        empty_token_policy empty_tokens = drop_empty_tokens)
explicit char_separator()

第一个构造函数的 explicit 关键字需要显式创建 char_separator 类型的对象。 What does the explicit keyword mean in C++? 很好地涵盖了显式关键字。

第二个构造函数的explicit 关键字是噪音，被忽略了。

编辑

来自 c++ 标准：

7.1.2 p6 告诉：

显式说明符只能在声明中使用 类声明中的构造函数；见 12.3.1。

12.3.1 p2 告诉：

显式构造函数像非显式构造函数一样构造对象 构造函数，但仅在直接初始化语法的情况下这样做 (8.5) 或明确使用强制转换 (5.2.9, 5.4) 的地方。默认 构造函数可以是显式构造函数；这样的构造函数将是 用于执行默认初始化或值初始化 (8.5)。 [示例：

class Z {
public:
explicit Z();
explicit Z(int);
// ...
};
Z a;               // OK: default-initialization performed
Z a1 = 1;          // error: no implicit conversion
Z a3 = Z(1);       // OK: direct initialization syntax used
Z a2(1);           // OK: direct initialization syntax used
Z* p = new Z(1);   // OK: direct initialization syntax used
Z a4 = (Z)1;       // OK: explicit cast used
Z a5 = static_cast<Z>(1); // OK: explicit cast used

——结束示例]

因此，带有explicit 关键字的默认构造函数与不带有此关键字的默认构造函数相同。