【发布时间】：2011-08-14 13:04:49
【问题描述】：
Map.putAll 相当于在指定映射中从键 k 到值 v 的每个映射调用一次映射上的 Map.put(k, v)。因此，在功能方面，两者都是相同的。
所以，我很想知道其他区别是什么以及何时使用哪一个？
【问题讨论】：
标签： java dictionary collections interface
【发布时间】：2011-08-14 13:04:49
【问题描述】：
好吧，这取决于。
put 和 putAll 是接口方法，因此 每个 该接口的实际实现将保证 put 方法在映射中放置一个键/值对，而 @987654324 @ 将放置源中的所有键/值对。
但这取决于实施者如何执行它以及另外（内部）做什么。
当然，一个简单的实现会为源映射的每个条目调用put，但也许有人发明了另一种方法来实现目标。或者putAll 会在输入添加对之前/之后/同时做一些其他的地图内部工作。
我的经验法则是：如果您必须将所有键/值对从一个映射放到另一个映射，则依赖实现者的聪明才智并使用putAll 方法。它总是很有可能比手动为所有对调用 put 提供更好的性能。
【讨论】：
如文档中所述：
将指定的值与 此映射中的指定键 （可选操作）。如果地图 以前包含一个映射 键，旧值被替换为 指定值。 （地图 m 被称为 如果和 只有当 m.containsKey(k) 会返回 真的。）
允许您将单个键值对放入映射中。
从 指定映射到此映射（可选 手术）。这个调用的效果是 相当于调用 put(k, v) 每个映射在这张地图上一次 从指定的键 k 到值 v 地图。此操作的行为是 如果指定的地图是未定义的 在操作进行时修改 进展。
将所有数据从一张地图放到另一张地图。
什么时候用哪个？
如果您想将完整数据从一个映射复制到另一个映射，您可以使用map.putAll，否则您只需使用map.put 添加一个键值对。
Map.putAll 等价于 在地图上调用 Map.put(k, v) 一次 对于从键 k 到值 v 的每个映射 在指定的地图中。所以随着 功能方面都是一样的。
不，当您在 hasmap 中实现 map 时，使用 put(k,v) 将一个映射复制到另一个会花费更多的精力，您可以说使用 putAll(m) 进行更多编码，我们可以使用单行代码复制 map。
【讨论】：
当您有一个包含多个值的 Map 要添加到 Map 时使用 putAll(Map)，当您有一个或几个值要添加到 Map 时使用 put(K,V)。
putAll(Map) 在大多数实现中只是在循环中调用put(K,V)，读取source。
【讨论】：
-
最后一行有点误导。尽管 AbstractMap 确实 像您描述的那样工作，但其他具体的 Map 实现却没有。
-
@Paul：+1，你是对的。这有点简化，但我相信大多数符合 Map 接口的实现都是这样工作的，因为 Map 接口并没有给那么多余地。
由于 Map 只是一个接口，没有任何实现，因此 putAll 和重复 put 之间没有任何区别，除了您所说的功能方面。换句话说：不可能有任何区别。但是，如果您查看 Map 的各个实现（例如 HashMap），性能可能会有所不同。对于任何合理的实现，一个 putAll 至少应该与重复 put 一样有效，但它可能完全相同。
【讨论】：
-
+1 - 你打败了我......你回答了 OP 的问题，而不仅仅是背诵 API 细节。
最明显的区别是同步集合。
对于同步映射，putAll 会将所有条目添加为单个操作。如果你有两个线程试图把所有相同的键放入不同的值，你只会得到一组完整的值。即来自第一个或第二个线程，但不是某种组合。
如果你在两个线程中重复使用 put()，你可以得到任意组合的值被保留，这可能不是一个有效的组合。
我已经看到/实现了 put() 和 putAll() 的事务操作。当 putAll 是事务性的时，将添加所有或不添加键/值。例如如果由于某种原因无法添加键或值。如果您使用 put()，则只会停止单个键/值（可能还有任何未添加的键/值），执行可能不完整的更新。
【讨论】：
使用 putAll 代替 put 时，我看到了巨大的性能优势。 请参阅下面的示例程序：
公共类 SampleTest {
public static void main(final String[] args) {
final Map<String, String> testMap = new HashMap<>();
final Map<String, String> testMap2 = new HashMap<>();
final LocalDateTime startTestTime = LocalDateTime.now();
for(int i=0; i < 1000000; i++) {
testMap.put(i+"", i+"");
}
final LocalDateTime endTestTime = LocalDateTime.now();
System.out.println("<<<<<<<<<Time for put>>>>>>>>>>>");
System.out.println(ChronoUnit.MILLIS.between(startTestTime, endTestTime));
final LocalDateTime startTestTime1 = LocalDateTime.now();
testMap2.putAll(testMap);
final LocalDateTime endTestTime1 = LocalDateTime.now();
System.out.println("<<<<<<<<<Time for put all>>>>>>>>>>>");
System.out.println(ChronoUnit.MILLIS.between(startTestTime1, endTestTime1));
}
}
返回（以毫秒为单位）：
<<<<<<<<<Time for put>>>>>>>>>>>
1934
<<<<<<<<<Time for put all>>>>>>>>>>>
116
结论： putAll() 绝对比 put() 具有以下免责声明的性能。 1. 这个结果在我的机器上（即取决于机器配置）。但你仍然看到很大的不同。 2.上面提到Map是一个接口，所以性能取决于实现，我考虑过HashMap，因为它被广泛使用。 因此，如果性能是一个限制因素，您至少可以将 putAll() 用于 HashMap。
【讨论】：
Copies all the elements from a specified map to the current Map object.
Adds an element at a specific key entry to a Map object.
【讨论】：
Map.put(Object key, Object value) 允许您将单个条目添加到 Map.putAll(Map t) 将 Map t 中包含的所有条目添加到指定的 Map。 putAll() 在组合两个 Map 时很有用。
【讨论】：