Ruby 类似乎是相同的，但不被认为是平等的答案

【问题标题】：Ruby classes seem to be the same but not considered equalRuby 类似乎是相同的，但不被认为是平等的
【发布时间】：2011-10-05 11:57:24
【问题描述】：

两个对象怎么可能看起来相同但实际上并不相同？

拥有运行代码“model!(owner).send(association).should == model!(target)”的pickle_step

在标签中运行时（黄瓜 --tags @thisonescenario），所有者和目标相同并且测试通过。

当与其余场景（黄瓜）一起运行时，所有者和目标不一样。

经过检查 (rdebug) 后，代码显示这些类并不相同，即使它们看起来确实如此。黄瓜步骤的输出如下：

  expected: #<Content _id: content_1, _type: nil>
       got: #<Content _id: content_1, _type: nil> (using ==)
  Diff: (RSpec::Expectations::ExpectationNotMetError)

注意：== 被 Mongo 库重载，代码如下：

def ==(other)
  self.class == other.class &&
  attributes["_id"] == other.attributes["_id"]
end

_id 比较为真。 self.class== other.class 为假。

检查后代、祖先等类属性表明它们是相同的。

有什么想法吗？

【问题讨论】：

感谢您提供的信息。这是我对堆栈溢出如何工作的误解。我已经完成并做了接受答案的事情。
酷，现在self.class == other.class 应该将self.class.object_id 与other.class.object_id 进行比较 - 您可以在调试/测试中输出它们并查看它们是否相同？
是的。这些在运行所有场景时是不同的，但在只运行一个场景时是相同的。此外，执行 self.class.ancestors 和 other.class.ancestors 显示了一个不同的模块（例如，这似乎是一些随机 id：#<0x00000105a11fe8>

标签： ruby-on-rails class comparison equality mongodb

【解决方案1】：

如果您使用 === 而不是 == 来比较类名怎么办？

类似

other === self  && ...

【讨论】：

这也将匹配子类，虽然可能是可取的，但在功能上有所不同。
我确实尝试过，但结果是所有对象比较都失败了。我认为 === 所做的不仅仅是比较和改变它的行为，不仅仅是因为重载，还因为语言使用（例如案例语句）。作为一个例子，你可以做 (1..5)===3 ，这是真的，这意味着 3 在 5 中。我相信 === 运算符也是 ruby 中 Case 语句的基础运算符。其他示例 a = "Hello" a.class=== a => a.is_a?(a) b = "Hello" a === b 为真 a.class=== b.class 为假 => a。 class.is_a?(b.class) 但 a.class== b.class 是真的