Mercurial 可以合并不是头部的命名分支吗？答案

【问题标题】：Can Mercurial merge a named-branch that isn't a head?Mercurial 可以合并不是头部的命名分支吗？
【发布时间】：2010-12-10 04:27:54
【问题描述】：

基本上，我有 dev 分支，我喜欢做的是在实现某些东西时创建一个功能分支，然后将其合并回来。所以会出现如下情况

 a
 b
 c
 d - dev
/ 
e
f - feature

既然 dev 不是 head，是否仍然可以将 dev 提升到 feature 使得 dev 和 feature 都指向 f？

我很确定 git 可以很好地做到这一点，但似乎无法说服 Mercurial 也这样做......

【问题讨论】：

【解决方案1】：

hg 中的命名分支（与 git 不同）不会“指向”任何地方。分支名称不是特定版本的可移动别名。每个提交都有一个元数据标记，命名提交所在的分支；就是这样。

在这种情况下，如果你在 dev 分支上没有从“d”下降的单独提交，那么你需要做的就是运行“hg branch dev”，然后你的下一个提交，从“f”下降，将回到分支开发。我认为这将达到您正在寻找的结果。

编辑：这可行，但 Steve Losh 建议进行实际合并将导致更合理的历史记录。

【讨论】：

【解决方案2】：

卡尔迈耶是对的。您以 git 用户的身份思考，而 Mercurial 处理事情的方式不同。

你可以按照 Carl 的建议去做，然后强制下一个提交在 dev 分支上。如果我看到它，我个人会觉得这相当令人困惑，因为 dev 分支中会出现不连续性。

我的处理方式是将功能分支合并回：hg update dev && hg merge feature && hg commit -m 'Merge in the completed feature.'

这将导致如下图：

  a - dev
  b - dev
  c - dev
  d - dev
 /|  
e | - feature
f | - feature
 \|
  g - dev

对我来说，这清楚地说明了到底发生了什么。您分支了一个新功能，并在完成后将其合并到 dev 分支中。在此期间 dev 上没有其他提交的事实只是一个巧合，不必更改工作流程。

【讨论】：