如何在for循环内的for循环内实现for循环？

Question

我有两个变量 (n;p) 在两个独立的方程中，一个找到 C，另一个找到 T。对于第一次迭代，我假设 n 和 p 的值找到 C 和 T，现在我必须找到将构成 C=T 的所有 n 和 p 对。 除了用作常数之外，n 将定义第一个等式中列表的范围，C 是该列表中所有值的总和。

我能够编写第一次迭代，将 n 和 p 定义为常量，从而找到 C 和 T 彼此不相等，但我不知道如何对整个过程进行编程，以便它会重复一组 p （这将是一个列表而不是常量）并找到使 C=T 的 n。我必须遍历 p 并为每个找到一个满足条件的 n 。 因此，我需要在 for 循环 内的 for 循环 内创建一个 for 循环。它会是这样的：

for all the values of p in range (0, 12, 0.1) do:
     for all the values of n in range(0, 160, 0.001) do:
             "the rest of the operation that also has for loop in it"

那个操作会产生C和T，那么，

if C = T
print(p and n)  # the pair (p;n) that made it possible

正如您所见，这是一个想法，而不是实际代码，我不知道如何为它编写实际代码。我看到了一些关于 zip 功能的东西，但还是不明白。帮助。

Answer 1

我通过尝试阐明问题（并进行一些研究）来弄清楚：

p = np.arange(0.1, 12.1, 0.1)  
for k in range(0, p.size):
# this will evaluate the next "for loop" (iterate with k) for all the values of p
    n = np.arange(0, 160, 0.002)
    for j in range(0, n.size):
    # this will evaluate the next "for loop" (iterate with j) for all the values of n  
        # the next for loop uses "i" to iterate other operations not relevant for 
        # this problem right now

在使用“j”的“for循环”内部，最后，我需要比较C和T的结果，看看它们是否相等（或尽可能相等），然后打印n 和 p 让这成为可能。

我仍然需要处理这部分代码，但比较它的一种简单方法可能是：

        comparison_parameter = 1
        comparison = T - C
        if comparison_parameter > comparison > -comparison_parameter:
            print('For p = ', round(p[k], 1), ', n =', round(n[j], 4))
        else:
            pass

这绝对不是完成这一切的最优雅的方式，这里有一些我建议改进的代码问题：

• 我使用的是列表而不是生成器，因此 python 会将每个计算都存储在内存中

• 我没有使用“assertAlmostEqual() 函数”来比较 C 和 T (https://www.geeksforgeeks.org/python-unittest-assertalmostequal-function/)

• 我的方式给了我满足特定comparison_parameter 条件的多个 n 值（给定某个 p），但我只希望一个对应的comparison 最接近 0，这意味着 C 和 T 将彼此更接近。