如果 NSDictionary 键顺序从不改变，它是否保证与初始化相同？答案

【问题标题】：Is NSDictionary key order guaranteed the same as initialized if it never changes?如果 NSDictionary 键顺序从不改变，它是否保证与初始化相同？
【发布时间】：2015-08-16 09:08:35
【问题描述】：

我遇到了与 in this question 相同的问题。但是，我有一个后续问题。我似乎与最初的提问者处于相同的情况：我有一个 plist，其中包含定义配置屏幕的字典层次结构。这些是不可变的并且将在整个应用程序中保持不变。由于最初的讨论似乎集中在改变字典引起的问题上，我必须要求确认：字典的顺序是否保证与 plist 中的顺序相同，即读取时（使用 initWithContentsOfFile）？如果字典永远不会改变，我可以在这种情况下使用 allKeys 来获取正确顺序的键数组吗？

【问题讨论】：

标签： iphone objective-c cocoa nsdictionary

【解决方案1】：

什么都没有保证顺序。甚至不能保证对字典进行两次迭代会以相同的顺序为您提供键。

【讨论】：

【解决方案2】：

我不会假设密钥会按任何顺序排列，因为allKeys 不保证顺序。

在内部，NSDictionary uses a hash table。

来自allKeys description：

数组中元素的顺序没有定义。

如果您想按某种顺序显示值，则获取键，对键数组进行排序，然后获取每个键的值。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您需要维持秩序的NSDictionary，请查看CHDataStructure's CHOrderedDictionary，它正是这样做的。我一直在使用它。

【讨论】：

我在 iPhone 上需要它，所以 Cocoa Touch。我想知道它是否在上面运行？无论如何，我会回答我自己的问题：不，显然不能期望 NSDictionary 以任何顺序排列。所以，我正在做我看到其他人建议的事情：包含一个带有顺序和键“_order”的数组。人们一直在说这种笨拙的双重数据保存在他们看来一点也不笨拙。不过还是很笨重。
是的，CHDataStructures 可以在 Mac 和 iPhone 上运行。

【解决方案4】：

不，密钥的出现顺序可能与您的 plist 文件的顺序不同。我无法查看引擎盖下的内容，但我猜想这些键是以提供有效查找的任何方式排序的。 allKeys 的文档说未定义数组中元素的顺序。

【讨论】：

我的应用确实以与 plist 相同的顺序显示它们，这是我开始怀疑的原因之一。但我现在知道它是未定义的。
在我的应用程序中，它们并不总是以与 plist 相同的顺序显示 - 取决于当时正在读取的 plist。