【问题标题】:Dafny predicate neither true nor falseDafny 谓词非真非假
【发布时间】:2016-11-08 03:07:49
【问题描述】:

Dafny 谓词怎么可能既不真也不假?

这个:

predicate sorted(s: seq<int>)
{
  forall j, k :: 0 <= j < k < |s| ==> s[j] <= s[k]
}

lemma SortedTest()
{
  assert  sorted([1, 3, 2]);
  assert !sorted([1, 3, 2]);
}

产生双重断言违规:

Dafny program verifier version 1.9.7.30401, Copyright (c) 2003-2016, Microsoft.
Sort.dfy(8,10): Error: assertion violation
Sort.dfy(3,2): Related location
Sort.dfy(3,43): Related location
Execution trace:
    (0,0): anon0
Sort.dfy(9,9): Error: assertion violation
Execution trace:
    (0,0): anon0

Dafny program verifier finished with 2 verified, 2 errors

【问题讨论】:

    标签: dafny


    【解决方案1】:

    Dafny 并不是说​​断言是错误的,而是说它不能证明它们成立。如果你给它更多的帮助,那么它会证明这是真的:

    predicate sorted(s: seq<int>)
    {
      forall j, k :: 0 <= j < k < |s| ==> s[j] <= s[k]
    }
    
    lemma SortedTest()
    {
      var a := [1, 3, 2];
      assert a[0] == 1 && a[1] == 3 && a[2] == 2;
      assert  sorted(a);
      assert !sorted(a);
    }
    

    【讨论】:

    • 谢谢!这似乎是一个奇怪的暗示。 :-)
    • 这与 Dafny 中堆的编码方式有关。本质上,Dafny 通常只会自动展开归纳定义一次。所以它通常只会选择数组中最近分配的元素来实例化量词(即在 current 堆中分配的唯一元素),除非你做了一些事情(比如我写的断言)导致其他相关元素位于当前堆的求解器电子图中。根据我的经验,它实际上比处理具体值(特定数组)更擅长处理公式(一般是数组)。
    • 有没有办法区分“我可以证明这是错误的”和“我不能证明这是正确的”?
    猜你喜欢
    • 2021-12-22
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2017-08-02
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2019-02-16
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多