为什么方法没有引用相等性？

Question

我有一个错误，我在使用 is 时依赖于彼此相等的方法。事实证明并非如此：

>>> class What:
...     def meth(self):
...         pass

>>> What.meth is What.meth
True
>>> inst = What()
>>> inst.meth is inst.meth
False

为什么会这样？它适用于常规功能：

>>> def func(): pass
>>> func is func
True

Answer 1

每次访问它们时都会创建方法对象。函数充当descriptors，在调用其.__get__ 方法时返回一个方法对象：

>>> What.__dict__['meth']
<function What.meth at 0x10a6f9c80>
>>> What.__dict__['meth'].__get__(What(), What)
<bound method What.meth of <__main__.What object at 0x10a6f7b10>>

如果您使用的是 Python 3.8 或更高版本，则可以改用 == 相等测试。在 Python 3.8 及更高版本上，如果 .__self__ 和 .__func__ 属性是相同的对象，则两个方法是相等的（因此，如果它们包装相同的函数，并绑定到相同的实例，都使用 is 进行测试）。

在 3.8 之前，方法 == 的行为根据方法的实现方式不一致 - Python 方法和两种 C 方法类型之一比较 __self__ 是否相等而不是标识，而另一个 C 方法类型比较 @987654332 @按身份。见Python issue 1617161。

如果您需要测试这些方法是否代表相同的底层函数，请测试它们的__func__ 属性：

>>> What.meth == What.meth     # functions (or unbound methods in Python 2)
True
>>> What().meth == What.meth   # bound method and function
False
>>> What().meth == What().meth # bound methods with *different* instances
False
>>> What().meth.__func__ == What().meth.__func__ # functions
True

Answer 2

Martijn 是正确的，新方法是由 .__get__ 生成的对象，因此它们的地址指针不等同于 is 评估。请注意，使用 == 将按照 Python 2.7 中的预期进行评估。

Python2.7
class Test(object):
    def tmethod(self):
        pass

>>> Test.meth is Test.meth
False
>>> Test.meth == Test.meth
True

>>> t = Test()
>>> t.meth is t.meth
False
>>> t.meth == t.meth
True

但是请注意，从实例引用的方法并不等同于从类引用的方法，因为自引用与来自实例的方法一起携带。

>>> t = Test()
>>> t.meth is Test.meth
False
>>> t.meth == Test.meth
False

在 Python 3.3 中，方法的 is 运算符的行为通常与 == 相同，因此在此示例中您将获得预期的行为。这是由于__cmp__ 消失和 Python 3 中更清晰的方法对象表示造成的；方法现在有 __eq__ 并且引用不是构建在运行中的对象，因此行为会按照人们可能预期的方式进行，而不需要 Python 2 的期望。

Python3.3
>>> Test.meth is Test.meth
True
>>> Test.meth == Test.meth
True
>>> Test.meth.__eq__(Test.meth)
True