【发布时间】：2010-09-20 11:14:08
【问题描述】：
我有一个字典，我通常用一个键访问，所以我需要快速随机访问读取。但是，对于一个功能，我需要处理字典中顺序很重要的每个项目。它似乎在测试中工作正常。依赖字典中项目的顺序可以吗？
【问题讨论】：
标签： .net data-structures dictionary
【发布时间】：2010-09-20 11:14:08
【问题描述】：
没有。如果您想让您的钥匙井井有条，最好使用SortedDictionary。
编辑： 或者，如果您想跟踪添加项目的顺序，请将您的密钥添加到链接列表中。
【讨论】：
-
使用排序字典与按添加顺序遍历项目没有直接关系（见主题）
没有。如果您需要保留订单，您还应该有一个物品清单。您可以将所需的所有操作封装在自己的集合类中，这样可以同时更新字典和列表。
不幸的是，.NET 本身没有支持这一点的字典 - 这是一个相当常见的请求 - Java 有，就像 LinkedHashMap。
【讨论】：
tpower、Dictionary 和SortedDictionary 非常相似，因为它们都拥有一组对象，可以通过键访问。它们的不同之处在于它们的内部构建方式。
据我所知，Dictionary 的插入速度更快，而SortedDictionary 建立在二叉树搜索算法之上，读取速度更快。
不过，在这两种情况下，内部顺序都是由键顺序维护的。无法保证您遍历整个集合的顺序与您插入项目的顺序相同。
在这种情况下，您可能需要同时存储列表和字典以满足您的不同需求。
【讨论】：
-
对于字典，顺序根本没有定义（并且可以随着大小的变化而变化）；它不依赖于键 order - 但显然取决于键值、它们的哈希、桶的数量等。
-
重新性能； SortedDictionary 的阅读速度较慢； SortedList 和 SortedDictionary 的 O(log n)，而 Dictionary 的 O(1)。在这两种排序中，SortedList 占用的内存更少，插入 预排序 数据的速度更快（对于未排序的数据，SortedDictionary 插入速度更快）。
文档明确指出“出于枚举的目的，字典中的每个项目都被视为表示值及其键的 KeyValuePair)>) 结构。中的顺序返回的项目是未定义的。”但我不相信。
在我执行的所有测试中，项目总是按插入排序。
我觉得这很奇怪，因为我还测试了 HashMap 和 LinkedHashMap（在 Java 中），并且 HashMap 中的顺序 不正确 正如预期的那样，但正如 Jon Skeet 所说，LinkedHashMap 中的顺序是。
任何人都可以用字典指出失败测试吗？
这是我用来测试的代码：
IDictionary<string, int> dic = new Dictionary<string, int>(10);
Console.WriteLine("Adding ...");
for (int i = 0; i < 1000000; i++)
{
Guid guid = Guid.NewGuid();
dic.Add(guid.ToString(), i);
}
Console.WriteLine("Testing ...");
bool first = true;
int lastItem = 0;
foreach (var item in dic.Values)
{
if (first)
{
first = false;
}
else
{
if (lastItem != item - 1)
{
Console.WriteLine("Test Failed !");
break;
}
}
lastItem = item;
}
Console.WriteLine("Done.");
【讨论】：
-
嗯...很有趣！即使我强制进行大量删除等，它也保持相当稳定。尽管如此，如果文档说“未定义”，那么忽略它们并不是一个好主意……即使它今天很稳定，也不必如此。
-
你绝对不能依靠这个测试来证明字典将永远保持排序。可能是内存中的其他更改甚至插入/删除之间的时间都会影响顺序，唯一确定的方法是找出字典在幕后是如何工作的，这不是一项简单的任务。 .
您绝对不能依赖 Dictionary 按添加顺序返回结果 - 正如文档所述。
在测试中，Dictionary 似乎总是按照添加的顺序枚举 KeyValuePairs。但是， Dictionary 的 Mono 实现没有。 Mono 在实现行为时遵循文档，我假设他们看到了文档的那部分，然后以某种不维护顺序的方式实现。
另一种选择是使用 OrderedDictionary，它将维持秩序。
【讨论】：