【发布时间】:2012-09-25 08:34:11
【问题描述】:
我想在 C++ std::map 中有一个用户定义的键。关键是具有最大值2^V 的整数集的二进制表示,所以我不能代表所有2^V 可能的值。我通过有效的二进制集表示来做到这一点,即uint64_t 的数组。
现在的问题是,要将这个用户定义的位集作为 std::map 中的键,我需要定义位集值之间的有效比较,但如果我的最大大小为 V=1000,那么我无法获得我可以比较的数字,更不用说将它们全部聚合,即2^1000 是不可表示的。
因此我的问题是,假设我有两个不同的集合(通过在我的 bitset 表示中设置正确的位)并且我无法表示最终数字,因为它会溢出:
id_1 = 2^0 + 2^1 + ... + 2^V
id_2 = 2^0 + 2^1 + ... + 2^V
是否有合适的转换可以产生我可以比较的值?我需要能够说id_1 < id_2,所以我想将指数总和转换为一个可表示的值,但要保持“小于”的不变量。我在考虑例如以巧妙的方式应用对数转换来保留“小于”。
这是一个例子:
set_1 = {2,3,4}; set_2 = {8}
id(set_1) = 2^2 + 2^3 + 2^4 = 28; id(set_2) = 2^8 = 256
id(set_1) < id(set_2)
完美!一个可以有{1,...,V} 和2^V 可能子集的通用集合怎么样?
【问题讨论】:
-
你为什么不自己比较这些值呢?您将始终受到将
ids 映射到非双射的有限整数的困扰。 -
没错。每当您尝试从一组转换为较小的一组时,都会遇到冲突和不正确比较的机会。一点一点的比较似乎是要走的路。
-
逐位比较并不能解决问题。假设您有一个 int64_t 数组,并且您走得越远,指数就会得到例如2^5000 不加总怎么能比较?我只是不明白怎么做。
-
“如何在不汇总的情况下进行比较” - 按字典顺序?
-
不要使用
uint64_t,除非您的应用程序绝对需要完全 64位。一般来说,使用uint_least64_t,因为uint64_t不需要存在。