我是一个 C++ 新手，我正在尝试使用映射，因此我可以获取 find() 方法的恒定时间查找。
问题是当我使用迭代器遍历地图中的元素时，元素出现的顺序与它们在地图中的放置顺序不同。
在不维护另一种数据结构的情况下，有没有办法在保持恒定时间查找能力的同时实现按序迭代？
请告诉我。
谢谢， jbu
编辑：感谢您让我知道 map::find() 不是恒定时间。
【问题讨论】：
std::map::find 具有对数时间复杂度，而不是常数。
在不维护另一种数据结构的情况下，有没有办法在保持恒定时间查找能力的同时实现按序迭代？
不，这是不可能的。为了获得有效的查找，容器需要以一种使高效查找成为可能的方式对内容进行排序。对于 std::map，这将是某种排序顺序；对于 std::unordered_map，这将是基于键哈希的顺序。
在任何一种情况下，顺序都会与添加它们的顺序不同。
【讨论】：
首先，std::map 保证 O(log n) 的查找时间。您可能正在考虑std::tr1::unordered_map。但是根据定义，这会牺牲任何排序来获得恒定时间的查找。
你必须花一些时间在上面，但我认为你可以 bash boost::multi_index_container 做你想做的事。
【讨论】：
LinkedHashMap（时空权衡）进行摊销常数时间查找，并且仍然保留插入顺序。我想知道在 C++ 中实现这将是多么容易。
unordered_map 一样简单：原则上，除了你已经在做的实现一个哈希。所以并不完全“容易”，但如果你知道自己在做什么，就不会具有挑战性。
使用vector 用于原始顺序的键和map 用于快速访问数据怎么样？
类似这样的：
vector<string> keys;
map<string, Data*> values;
// obtaining values
...
keys.push_back("key-01");
values["key-01"] = new Data(...);
keys.push_back("key-02");
values["key-02"] = new Data(...);
...
// iterating over values in original order
vector<string>::const_iterator it;
for (it = keys.begin(); it != keys.end(); it++) {
Data* value = values[*it];
}
【讨论】：
我实际上要……倒退。
如果您想保留插入元素的顺序，或者一般控制顺序，您需要一个您可以控制的序列：
std::vector（是的，还有其他的，但默认使用这个）您可以使用std::find 算法（来自<algorithm>）在向量中搜索特定值：std::find(vec.begin(), vec.end(), value);。
哦，是的，它具有线性复杂度O(N)，但对于小型集合而言，它应该无关紧要。
否则，您可以按照前面的建议开始查看Boost.MultiIndex，但对于初学者来说，您可能会有点挣扎。
所以，暂时避开复杂性问题，想出一些可行的方法。当您更熟悉该语言时，您会担心速度。
【讨论】：
应用到键时，项目按operator<（默认）排序。
附言。 std::map 不保证恒定时间查找。
它保证了 O(ln(n)) 的最大复杂度
【讨论】：
首先，std::map 不是恒定时间查找。它是 O(log n)。只是觉得我应该直截了当。
无论如何，如果你想使用不同的排序，你必须指定你自己的比较函数。没有可以按插入时间排序的内置比较函数，但是，如果您的对象包含时间戳字段，您可以安排在插入时设置时间戳，并使用按时间戳比较。
【讨论】：
【讨论】：
operator[] 的副作用是创建一个不存在的元素。如果搜索失败，find() 返回 map::end()。
是的，你可以创建这样的数据结构，但不能使用标准库……原因是标准容器可以嵌套但不能混合。
实现例如所有节点都按插入顺序在双向链表中的地图数据结构，或者例如所有节点都在数组中的地图，没有问题。在我看来，这些结构中的一个可能是您正在寻找的（取决于您希望哪种操作更快），但是使用标准容器构建它们都不是微不足道的，因为每个标准容器（vector，@987654322 @, set, ...) 希望成为访问包含元素的唯一方式。
例如，我发现在许多情况下，节点同时位于多个双向链表中很有用，但您不能使用 std::list 来做到这一点。
【讨论】：