查找字符串中元音的数量答案

【问题标题】：find number of vowels in a string查找字符串中元音的数量
【发布时间】：2019-02-26 17:42:01
【问题描述】：

我有一串字母作为输入。
输入：

my_str = 'soumendra_in_stackoverflow'

我想要如下所示的输出。所有元音都应与字典中的相应计数一起打印。
需要输出：

{'a': 2, 'e': 2, 'i': 1, 'o': 3, 'u': 1}

为此，我编写了以下程序：

ans_dict = {}
for letter in my_str:
    if letter in ['a', 'e', 'i', 'o', 'u']:
        ans_dict[letter] = ans_dict.get(letter, 0) + 1
print(ans_dict)

它有效。但是，如何在不使用collections.Counter 的情况下在一行中编写相同的逻辑（可能使用字典理解）？
我已经尝试过了，但它失败了。

{x: + 1 for x in a if x in ['a', 'e', 'i', 'o', 'u'] }

【问题讨论】：

为什么不使用Counter？看起来是最好的工具。您可以使用字典理解来做到这一点，但结果是您将迭代字符串五次，使其效率降低。
stackoverflow.com/questions/12833512/… 查看第一个和第二个答案。
stackoverflow.com/questions/12833512/… 查看第一个和第二个答案。
stackoverflow.com/questions/12833512/…
@Gozzah：我认为链接的问题解决了一个不同的问题：这里我们感兴趣的是字符串中元音的 number 个，而不是列表中的字符串 (!)以元音开头。是的，有一些重叠，但两者在严格意义上是“不同”的问题。

标签： python dictionary-comprehension

【解决方案1】：

您可以使用str.count，从而编写字典理解：

result = { v: my_str.count(v) for v in "aeiou" }

但这会导致枚举my_str 五次。然而，就像@DSM 所说，.count(..) 通常工作得相当快（我的猜测是它是在解释器级别实现的，因此它不必“迭代”集合）。

我个人认为Counter 会更好，因为

它是专为计算事物而设计的，此外，它将数据包装到一个强制约束的接口中（除非Counter 中存在错误，否则计数肯定是正确的，而定制算法仍然可能有一个“愚蠢”的错误，是的，这是不太可能的，但最好避免这种情况）；和
它提供了一个很好的界面来用这些计数做各种事情（例如counter1 & counter2 将构造一个新的Counter，每个元素的最小计数）。

【讨论】：

请注意，“五”可能是错误的强调； count 是如此之快，以至于在少量键的情况下，使用count 实际上更有效。只有五个，它在长弦上快了一个数量级。概念上的论据更强大（尽管即使在那里它们也变得模糊不清——例如，我们都会写some_str.count(",")，而不是Counter(some_str)[","]。）
@DSM：我认为.count(..) 确实更快，因为它是在 interpreter 级别（以及 Python 字符串的定义）实现的。但是如果我们不需要的话，我真的不喜欢在一个集合上“迭代多次”:)。就“big oh”而言，它将缩放为 O(mn)，这意味着如果我们必须计算的字符数相当大（例如所有中文 unicode 字符），它将导致一个瓶颈。但是你是对的，对于元音，这可能更快，或者差别不大）。