使用元类覆盖域中的 gorm 方法答案

【问题标题】：overwrite gorm methods in Domain using metaclass使用元类覆盖域中的 gorm 方法
【发布时间】：2013-09-26 07:11:51
【问题描述】：

我有一个名为 User 的域类。运行测试时，我想通过执行以下操作重新定义 User 类的 get 方法

User.metaClass.static.get = {Long id -> [username:"joe", id:id]}

但是当我调用时应用上述似乎没有影响

用户.get(2)

我可以在静态域 GORM 方法（如 get() 或 list() ）中使用 metaClass 来改变它们的行为吗？谢谢

这是我的测试用例：

@测试

void testMe(){

  User.metaClass.static.get = { id -> [username:"joe", id:id]}

  def user  = User.get(3)

  assert user.username == "joe"

}

我得到一个 NPE 无法在空对象上获取属性“用户名”

我实际上可以使用 groovy MockFor 来做到这一点

  def mockControl = new MockFor(User.class)

  mockControl.demand.get {id -> return [username:"joe"]}

  mockControl.use {

      def user = User.get(3)

      assert user.username == "joe"
  }

【问题讨论】：

有什么理由不使用可用的模拟 api？
@dmahapatro 你指的是什么模拟 api？
@Mock 用于域类。您是否专门尝试测试 User.get 是否按预期工作？
这是在集成测试中。我实际上尝试放置 Mock 注释，但我会得到“Annotation @grails.test.mixin.Mock is not allowed on element METHOD”
我假设真正的测试有点复杂。如果你绕过 GORM 数据库集成......你在测试什么？集成测试不允许 Mock，因为您应该在这些测试期间向数据库添加内容。

标签： grails groovy

【解决方案1】：

不要输入闭包参数。如果您在编写时使用该方法，则需要调用User.get(2L)，否则您将传递一个整数并且签名不匹配。如果您将get 定义为

，它应该可以工作

User.metaClass.static.get = { id -> [username:"joe", id:id]}

【讨论】：

你说的很有道理，因为我之前遇到过这种类型的问题，但在这种情况下，我仍然在同样的问题上运行
所以，如果我执行 {Long id ->} 然后按照您的建议调用 User.get(2L) ，那将有效。为什么 {def id -> } 不起作用。
注意，在旧版本的 Grails 中，像“get”这样的 GORM 方法是使用 methodMissing 动态创建的。在较新的版本中，它们中的大多数（除了动态查找器）都是使用 AST 转换编译的。您的“Long”有效的原因可能是因为您实际上并没有覆盖或使用 GORM 方法，只是您添加的方法。
那么通过 AST 转换添加的方法，不属于“元类生命周期”吗？
不，由 AST 转换添加的方法可以被覆盖，那些由 GORM 动态添加的方法不能。我建议如果你使用的是旧版本的 Grails，你可能无法做你想做的事。我仍然建议在集成测试期间填充您的数据库。

【解决方案2】：

尝试将以下注释添加到您的测试中

@Mock([User])

然后你可以这样做：

def userControl = mockFor(User)
userControl.demand.static.get() {Long id -> return null}

【讨论】：

由于是集成测试，@Mock注解好像不起作用