从外部 C 结构继承时初始化成员

Question

在Mixing C and C++ Code in the Same Program中给出了下面的例子（这里略略简写到相关部分）。假设 buf.h 包含以下内容：

struct buf {
    char* data;
    unsigned count;
};

// some declarations of existing C functions for handling buf...

那么建议使用

extern "C" {
  #include "buf.h"
}

class mybuf : public buf {
public:
    mybuf() : data(0), count(0) { }

    // add new methods here (e.g. wrappers for existing C functions)...
};

为了在 C++ 中使用具有附加功能的结构。

但是，这显然会产生以下错误：

error: class `mybuf' does not have any field named `data'
error: class `mybuf' does not have any field named `count'

How can I initialize base class member variables in derived class constructor?、C++: Initialization of inherited field 和 Initialize parent's protected members with initialization list (C++) 中解释了这种情况的原因。

因此，我有以下两个问题：

1. 提供的代码是完全错误还是我遗漏了一些相关方面？ （毕竟，这篇文章似乎来自一个有信誉的来源）
2. 达到预期效果的正确方法是什么（即将 C 结构转换为 C++ 类并添加一些便利方法，例如构造函数等）？

更新：按照建议使用聚合初始化，即

mybuf() : buf{0, 0} {}

有效，但需要 C++11。因此，我添加以下问题：

1. 使用C++03，有没有比使用下面的构造函数更好的方法来达到预期的结果？

   mybuf() {
     data = 0;
     count = 0;
   }
   

Answer 1

如果您可以使用与 c++11 兼容的编译器，那么这将是使用 aggregate initialization 的初始化列表的完美用例。

mybuf() : buf{0, 0}
{}

Answer 2

如果您的编译器支持 C++11，则一种“正确”的方法是使用例如

mybuf() : buf{0, 0} {}

Answer 3

这与混合 C 和 C++ 无关。您正在尝试初始化不存在的成员；它们存在于基类中是不够的。您需要初始化基础本身。

在这种情况下，使用聚合初始化：

class mybuf : public buf
{
public:
    mybuf() : buf{0, 0} {}
};

Answer 4

class mybuf : public buf {
public:
    mybuf();    
    // add new methods here (e.g. wrappers for existing C functions)...
};

const buf init = {0,0};

mybuf::mybuf() : buf(init) {};

会起作用的。

我在一些编译器上看到了这项工作，但没有方便的标准来检查它是标准的还是扩展的。

class mybuf : public buf {
public:
    mybuf() : buf(init) { }

    // add new methods here (e.g. wrappers for existing C functions)...

    private:

    const buf init = {0,0};
};