当“super”是 NSObject 时，为什么 [super init] 会返回 nil？ [复制]答案

【问题标题】：Why would [super init] ever return nil, when "super" is NSObject? [duplicate]当“super”是 NSObject 时，为什么 [super init] 会返回 nil？ [复制]
【发布时间】：2011-10-07 08:34:08
【问题描述】：

可能重复：
In Objective-C why should I check if self = [super init] is not nil?

在我正在阅读的Objective-C书中，据说当[init]消息发送到NSObject时，有时它可能会返回nil，我们应该检查返回值，然后再发送更多消息到什么最终可能会成为nil。

self = [super init];

if (self) {
 do stuff
}

不过我问你，NSObject 自己不能init 需要发生什么？

编辑：问题专门处理 YourClass:NSObject 的实例。

【问题讨论】：

我的问题是针对你的类的超类是 NSObject 本身的情况。
另一个问题涵盖了这种情况，并且有许多非常好的答案。

标签： objective-c init super

【解决方案1】：

NSObject 本身永远不会在 init 上返回 nil，但是从它继承的其他类可能会，因此始终检查 init 的返回值被认为是一种好习惯。例如，这将返回 nil：

 [[NSData alloc] initWithContentsOfFile:@"path/to/a/file/that/does/not/exist"];

【讨论】：

谢谢！我想对于[super init] 永远不是nil 的课程，没有必要进行检查。这样你就可以，例如：return [super initWithFoo:X baz:Y];